EDUARDO SGUIGLIA: «EL ATAQUE A VENEZUELA VA DIRIGIDO A CONTRARRESTRAR LAS INTENCIONES DE CHINA EN EL CONTINENTE»

EDUARDO SGUIGLIA: «EL ATAQUE A VENEZUELA VA DIRIGIDO A CONTRARRESTRAR LAS INTENCIONES DE CHINA EN EL CONTINENTE»

Sudamérica venía siendo una de las pocas regiones del mundo que se mantenía al margen de conflictos bélicos. Sin embargo, la decisión de Donald Trump de profundizar la presión sobre Venezuela, con medidas que incluyen un bloqueo naval, volvió a encender las alarmas y abrió un escenario de fuerte tensión.

En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Eduardo Sguigla, economista, escritor, ensayista y diplomático, ex subsecretario de Asuntos Latinoamericanos y ex embajador. En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, analizó el impacto político y geopolítico de la disputa entre Estados Unidos y Venezuela.

 

 El especialista advirtió que la situación genera una preocupación inédita en América del Sur: “No recuerdo haber vivido una escalada de esta naturaleza en la región”, señaló, y cuestionó la falta de instancias diplomáticas para evitar un conflicto de consecuencias imprevisibles. Si bien aclaró que no simpatiza con el gobierno de Nicolás Maduro, sostuvo que ante la posibilidad de un ataque militar “habría que intentar hasta último momento” una salida política, incluso mediante un referéndum revocatorio con veedores internacionales.

Sguigla también vinculó el conflicto con la disputa global entre Estados Unidos y China, y remarcó la importancia estratégica de Venezuela como proveedor de petróleo para el gigante asiático. En ese marco, alertó sobre el retroceso que implicaría un mundo regido por la ley del más fuerte: “China con Taiwán, Estados Unidos con Venezuela. Es un mundo que no me gustaría transitar”.

 Escuchá la entrevista completa acá

 

 

SOLEDAD VALLEJOS: «EL LIBERALISMO EN ARGENTINA NO ES ALGO NUEVO, ES UN PROCESO QUE LLEVA MUCHOS AÑOS»

SOLEDAD VALLEJOS: «EL LIBERALISMO EN ARGENTINA NO ES ALGO NUEVO, ES UN PROCESO QUE LLEVA MUCHOS AÑOS»

En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Soledad Vallejos, periodista y licenciada en Ciencias de la Comunicación, autora de “Los dueños de la libertad. Think tanks, dinero y batalla cultural: La estructura oculta del libertarismo en América Latina”. Vallejos indaga en las redes intelectuales, políticas y financieras que moldearon el actual movimiento liberal-libertario en la región.

 

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey,, la autora explicó que para comprender el fenómeno libertario es necesario mirar la trayectoria de quienes lo construyeron:
«Es un proceso que lleva muchos años y había que contarlo con personas y sus recorridos», señaló. Dos figuras resultaron centrales en su trabajo: Alejandro Chafuen y Eduardo Marty, a quienes definió como dos grandes personajes del liberalismo libertario argentino y del continente.

 

Vallejos reconstruyó la influencia global de Chafuen como arquitecto de la Atlas Network y el rol de Marty en el renacimiento del liberalismo en Brasil. Ambos representan tradiciones distintas dentro del universo libertario.

Su investigación también incorpora a Gabriel Zanotti, referente del liberalismo católico: «Esa llegada te complejiza todo: es alguien que ha leído y pensado mucho.Se dedicó a la filosofía y es un intelectual muy crítico con el nacionalismo católico y el liberalismo que no se anima a hablar de la dictadura.».

 

La autora cuestionó algunas lecturas simplificadas sobre el actual gobierno: «Milei de la boca para afuera pregona el credo austríaco, pero en los hechos no se ve», dijo, al señalar la contradicción entre el discurso y el gasto social vigente.

Además advirtió sobre el error del progresismo al interpretar el fenómeno: «Pensarlo en términos de crueldad es un error. Es otra lógica la que hay que abordar».

 

🎧 Escuchá la entrevista completa acá

OSCAR OSZLAK: «NO HAY NINGUNA POSIBILIDAD DE QUE EXISTA UNA SOCIEDAD SIN ESTADO»

OSCAR OSZLAK: «NO HAY NINGUNA POSIBILIDAD DE QUE EXISTA UNA SOCIEDAD SIN ESTADO»

En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con el politólogo y economista Oscar Oszlak, experto en el campo de la administración y las políticas públicas y autor del libro “Abrir el Estado. ¿Quién tiene la llave?”.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Oszlak reflexionó sobre el rol de la ciudadanía y la crisis del Estado argentino:
«En el Estado hay muchas cerraduras para abrir y hacen falta muchos cerrajeros. El principal debería ser la ciudadanía. Nosotros somos los mandantes».

El especialista cuestionó el vaciamiento del sector público: «El Conicet figura en los rankings por arriba de la NASA y ha sido atacado, lo mismo que el INTI y el INTA. Nunca se intentó determinar cuál es el valor público de lo que hace cada organismo».

En cuanto a la discusión sobre la existencia misma del Estado, fue categórico:
«No existe en la historia de la humanidad una comunidad que no requiera un aparato que dirija los asuntos comunes. No hay ninguna posibilidad material de que exista una sociedad sin Estado. Es propaganda, no tiene sustento histórico ni práctico».

Por último, subrayó que la participación ciudadana es indispensable para garantizar la transparencia democrática:
«El derecho de acceso a la información ya fue adquirido, pero la participación ciudadana no tiene que ser solo un derecho: también debe ser un deber».

Escuchá la entrevista completa acá

JULIO SEVARES: «LAS POLÍTICAS ARANCELARIAS DE TRUMP BENEFICIAN A CHINA»

JULIO SEVARES: «LAS POLÍTICAS ARANCELARIAS DE TRUMP BENEFICIAN A CHINA»

En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Julio Sevares, economista, periodista y profesor universitario, autor de varios libros sobre economía internacional, entre ellos Choque de Gigantes. EE.UU. vs. China y la re globalización.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Sevares analizó el impacto de las políticas arancelarias impulsadas por Donald Trump:
«Las políticas arancelarias de Trump benefician a China. Los chinos se ríen de esas medidas porque terminan favoreciendo su propia estrategia de desarrollo».

El economista advirtió sobre el contexto global: «La situación económica internacional es de incertidumbre e impredictibilidad. La bolsa de Wall Street sigue subiendo a pesar de la guerra en Ucrania, del conflicto en Oriente Medio y de la política errática de Estados Unidos. Algunos creen que esas alzas son consistentes con la solidez de las empresas, otros ven un riesgo similar al de 2007, previo a la crisis financiera».

Sevares también se refirió a los desequilibrios internos en EE.UU.:
«El déficit fiscal va a seguir creciendo por la reducción de impuestos a las grandes empresas. Llegará al 7% del PBI en los próximos años. Eso ya provocó una caída del 10% en la cotización del dólar».

En contraste, destacó la ofensiva de Pekín:
«China lucha contra la deflación, pero aprovecha este contexto para impulsar su transformación tecnológica. Está en marcha una carrera en inteligencia artificial entre EE.UU. y China».

Por último, Sevares vinculó la coyuntura internacional con la economía local:
«Si se cae Wall Street, arrastra los títulos de deuda argentinos que muchos tienen como resguardo. Y si se tienen dólares, una crisis puede reducir aún más su valor».

Escuchá la entrevista completa acá

DIEGO SZTULWARK: «EL PROGRESISMO VE TODO COMO UN FENÓMENO DE CLASE MEDIA»

DIEGO SZTULWARK: «EL PROGRESISMO VE TODO COMO UN FENÓMENO DE CLASE MEDIA»

En esta edición de  Asuntos Públicos  conversamos con Diego Sztulwark, politólogo, docente y autor del libro El temblor de las ideas. Buscar una salida donde no la hay.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey,  Diego analizó el fenómeno del mileísmo y lo que representa dentro de la escena política actual. «El mileísmo, como el trumpismo y otros movimientos, escenifica un malestar previo que ellos no constituyeron. El fracaso del gobierno de Alberto y Cristina fue decisivo para que se dieran las condiciones», señaló.

El politólogo advirtió también sobre la reacción social frente a las banderas progresistas: «Es lógico que haya personas que votaron para humillar a quienes, en nombre de la igualdad, se beneficiaban con privilegios. No comparto esa posición, pero tiene un elemento ideológicamente verdadero».

Diego hizo además una autocrítica sobre el rol del progresismo: «Se ha visto todo como un fenómeno de clase media, sin reconocer la fuerza que venía desde abajo. El kirchnerismo es impensable sin la ruptura previa de los movimientos que acumularon desde los barrios».

Finalmente, reflexionó sobre los desafíos del presente: «Hoy existe una deserción del mundo electoral distinta a la del 2001. En aquel momento había políticas microactivas que generaban asambleas. Hoy, en cambio, la gente se retira sin querer poner el cuerpo ni discutir».

Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15909726 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1283