EUGENIO SEMINO: «LA MITAD DE LOS EMPLEOS DEL AÑO PASADO FUERON TOMADOS POR JUBILADOS»
En Argentina, envejecer se volvió un desafío cada vez más duro. La jubilación mínima pierde poder de compra, los bonos quedaron congelados, la canasta del jubilado sube por encima de la inflación y el acceso a la salud se vuelve más complejo. En este contexto, millones de adultos mayores dependen de un sistema previsional que arrastra problemas estructurales desde hace décadas.
Para entender qué está pasando hoy, cómo viven realmente los jubilados y qué puede esperarse hacia adelante, en El lunes puede esperar conversamos con Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad y una de las voces más escuchadas en materia previsional.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Semino fue contundente:
“No es solo el rezago respecto del IPC. Los cinco millones de jubilados y pensionados de la mínima vienen perdiendo mes a mes porque el bono está congelado en 70 mil pesos desde marzo de 2024”. Según explicó, esa pérdida erosiona de manera acumulada los ingresos: “La pérdida de 2024 fue de 13 puntos. Este año debe haber sido similar. Uno dice ‘no es tanto’, pero hay que entender que ya perdieron todo”.
El panorama para quienes cobran la mínima es crítico. “Los casi seis millones de jubilados próximos al haber mínimo ya están sometidos al infraconsumo. Hacen peripecias para subsistir”, describió Semino.
La situación se expresa en tres frentes simultáneos:
- alimentario,
- sanitario,
- habitacional
Uno de los datos más alarmantes es el rol inesperado que los adultos mayores ocuparon en el mercado laboral reciente: “La mitad de los empleos del 2024 fueron tomados por jubilados. Esto muestra que el problema ya no es un problema de ‘los viejos’, sino de toda la sociedad”, señaló.
El fenómeno genera tensiones adicionales: “Al no generarse nuevos empleos, los jubilados le quitan la posibilidad a los jóvenes. Y para el empleador, el jubilado es barato”.
Semino planteó que están apareciendo problemáticas que no existían décadas atrás. “Hace cuarenta años que hago gerontología y nunca había visto esto. La persona mayor era la que religiosamente pagaba todo a fin de mes. Prefería no comer antes que tener deudas. Hoy el jubilado no puede mantener el inmueble”, dijo.
En materia de salud, el deterioro es igual de severo:
“Hace años venimos denunciando que la persona mayor no puede consumir los medicamentos conforme la prescripción médica. Se deja la medicación de enfermedades asintomáticas. Y en muchos casos, el primer síntoma es el último”.
Sobre el clima político, Semino fue tajante: “Todos los políticos se echan la culpa entre sí. No hay ninguna expresión del sistema político para entrar en un camino de mejoras”.
Consultado sobre la discusión de una reforma previsional, el especialista marcó que se perdió la perspectiva integral:
“Se hablaba de tres reformas: fiscal, previsional y laboral. Hace un tiempo quedó solo la discusión fiscal y laboral. Pero cualquier reforma es hacia el futuro y no va a resolver los problemas de ahora”. Para Semino, tratar la reforma previsional por separado es un error técnico y político: “Es un grotesco discutirla sin vincularla a lo fiscal y lo laboral, que son los sectores de donde proviene el estancamiento previsional”.
El Defensor recordó que los grandes debates internacionales del siglo XXI están atravesados por dos fenómenos.
- La longevidad: la expectativa de vida crece y la pirámide poblacional envejece a gran velocidad.
- La irrupción de la inteligencia artificial, que transforma modelos productivos y formas de empleo.
En ese marco, la Argentina sigue atrasada:
“Lo que llamamos previsión social es en realidad un sistema de programas por edad. Cuando llegás a los 65 años, el Gobierno de turno te da algo que no tiene que ver ni con tu historia laboral ni con tus necesidades”.
Sobre el final, Semino llamó a la reflexión:
“Tenemos que comprender que este es un problema de toda la sociedad y es muy serio. Generan una iatrogenia tal del sistema que cada vez es más difícil recomponerlo”.
Escuchá la entrevista completa acá
SOLEDAD VALLEJOS: «EL LIBERALISMO EN ARGENTINA NO ES ALGO NUEVO, ES UN PROCESO QUE LLEVA MUCHOS AÑOS»
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey,, la autora explicó que para comprender el fenómeno libertario es necesario mirar la trayectoria de quienes lo construyeron:
«Es un proceso que lleva muchos años y había que contarlo con personas y sus recorridos», señaló. Dos figuras resultaron centrales en su trabajo: Alejandro Chafuen y Eduardo Marty, a quienes definió como dos grandes personajes del liberalismo libertario argentino y del continente.
Vallejos reconstruyó la influencia global de Chafuen como arquitecto de la Atlas Network y el rol de Marty en el renacimiento del liberalismo en Brasil. Ambos representan tradiciones distintas dentro del universo libertario.
Su investigación también incorpora a Gabriel Zanotti, referente del liberalismo católico: «Esa llegada te complejiza todo: es alguien que ha leído y pensado mucho.Se dedicó a la filosofía y es un intelectual muy crítico con el nacionalismo católico y el liberalismo que no se anima a hablar de la dictadura.».
La autora cuestionó algunas lecturas simplificadas sobre el actual gobierno: «Milei de la boca para afuera pregona el credo austríaco, pero en los hechos no se ve», dijo, al señalar la contradicción entre el discurso y el gasto social vigente.
Además advirtió sobre el error del progresismo al interpretar el fenómeno: «Pensarlo en términos de crueldad es un error. Es otra lógica la que hay que abordar».
🎧 Escuchá la entrevista completa acá
YANINA LOJO: «VEO POSITIVO EL ACUERDO CON ESTADOS UNIDOS, SIEMPRE QUE PODAMOS CAPITALIZARLO»
La Argentina dio un paso clave en su estrategia de inserción internacional tras firmar con Estados Unidos un nuevo marco de entendimiento comercial que apunta a reducir aranceles, agilizar el intercambio y armonizar normas técnicas entre ambos países.
Para entender qué implica este acuerdo, cuáles son sus oportunidades y también sus riesgos, en El lunes puede esperar conversamos con Yanina Lojo, consultora y especialista en Comercio Exterior.
En diálogo con Lorena Rodríguez, , Lojo destacó que “este anuncio es muy significativo desde lo geopolítico. Aunque no tengamos detalles, el hecho de que el principal importador del mundo te elija para hacer negocios marca un presente e invita al resto del mundo a mirarnos”.
Yanina sostuvo que el acuerdo abre una ventana estratégica, pero advirtió que su aprovechamiento dependerá de la capacidad del país para sostener una agenda propia. “Veo positivo el acuerdo siempre que podamos capitalizarlo”, planteó.
Según explicó, el entendimiento con Estados Unidos ofrece acceso, financiamiento y transferencia tecnológica, tres elementos con impacto potencial en sectores productivos clave. Sin embargo, remarcó la importancia de evitar una dependencia excesiva: “Obviamente EE.UU firma el acuerdo porque le es beneficioso. Nosotros tenemos que tratar de hacer que también sea beneficioso para nosotros”.
La especialista señaló que una integración regulatoria tanto con Estados Unidos como con la Unión Europea permitiría a la Argentina volverse más competitiva en el mercado internacional. Pero para que esa articulación funcione, dijo, es necesario asumir compromisos de largo plazo. “La clave va a ser sostener los compromisos, defender los intereses sectoriales e ir monitoreando posibles impactos en la economía local para capitalizar todo lo que podamos del acuerdo”.
Lojo insistió en que la Argentina necesita una hoja de ruta clara que evite la lógica pendular de alineamientos totales. «O estamos muy alineados con China o con EE.UU, pero lo ideal sería abrirse a todo el mundo, diversificar mercados y no depender de nadie”.
Para la consultora, la inserción en cadenas globales de valor es un paso ineludible si el país busca fortalecer su perfil exportador. “Integrarnos en todas las cadenas de valor que el mundo nos ofrezca es lo que nos va a permitir el ingreso de dólares genuinos y que la economía despegue, volviéndose menos dependiente del financiamiento externo”, afirmó.
Escuchá la entrevista completa acá
ADEMÁS DE LA REFORMA LABORAL Y TRIBUTARIA, EL GOBIERNO BUSCA IMPULSAR UNA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL; POR HERNÁN CAPPIELLO
En una nueva edición de Gambito de Datos, Hernán Cappiello realizó su editorial con un repaso de la semana política y judicial en Argentina. La pelea con la AFA, Milei y su discruso, Santilli y la negociación con los gobernadores, presupuesto, código penal y todas las reformas por venir.
«El discurso oficial se nutre de la controversia. Milei crece cuando choca contra sus diversos enemigos políticos. Sin embargo esta semana se lo vio silencioso ante la polémica y el conflicto en torno a la AFA. Sin duda, hubo una decisión de no ir al choque tan directamente contra el Chiqui Tapia», señaló.
Meintras tanto, el Gobierno continúa disfrutando de la tranquilidad que le generó su triunfo electoral y estrena su nuevo Gabinete. Llegó Santilli al puesto de Ministro del Interior, llegó Adorni a la Jefatura de Gabinete; y sigue avanzando con una agenda parlamentaria donde está imponiendo sus prioridades.
Estas prioridades son la reforma laboral e impositiva. Además del presupuesto, objetivo central del Gobierno en este diciembre. Sin embargo, el oficialismo va por más y busca enviar al parlamento el anteproyecto del nuevo código penal.
Cappiello explicó la singularidad de este proyecto ya que «hace más de 100 años que no hay una reforma integral del código penal. Lo que hubo son parches».
Además, destacó que la reforma ingresará al Congreso con dos particularidades: sale del escritorio de Patricia Bullrich con un artículo que propone declarar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Esto es una novedad que no estaba en todos los proyectos anteriores.
Escuchá el editorial completo acá
