En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Diego Guelar, exembajador argentino en Estados Unidos, China, Brasil y la Unión Europea, sobre la creciente tensión diplomática entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva y el impacto que ese conflicto puede tener en la relación entre la Argentina y Brasil.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Guelar recordó que las diferencias entre ambos mandatarios se remontan a la campaña presidencial de 2023 y consideró que tanto Lula como Milei privilegiaron sus posiciones políticas por encima de una relación bilateral estratégica. Aun así, se mostró confiado en que el vínculo entre ambos países terminará imponiéndose sobre las disputas personales. “La relación entre Argentina y Brasil tiene que superar las diferencias ideológicas y políticas por lo que significan 200 años de historia compartida”, sostuvo.
El exembajador también explicó que la decisión de Brasil de convocar a consultas al embajador argentino constituye una señal de malestar diplomático, aunque aclaró que todavía se trata de un gesto reversible. En ese sentido, llamó a desescalar el conflicto y evitar que continúe afectando el vínculo entre los dos principales socios del Mercosur. “Esperemos que realmente haya paños fríos y que no lo sigamos incentivando”, afirmó.
Por último, Guelar interpretó que la disputa también está atravesada por las necesidades electorales de ambos gobiernos. Señaló que Lula se prepara para una elección que se anticipa competitiva en Brasil, mientras que Milei busca consolidar su posicionamiento político en la Argentina. Sin embargo, advirtió que ninguna estrategia de campaña debería poner en riesgo una relación económica que supera los US$ 30.000 millones de intercambio comercial y que resulta clave para sectores como la industria, la energía y el complejo automotriz. “No creo que fogonear esto sirva para los intereses de ambos países”, concluyó.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», su tradicional repaso matutino con la agenda del día 28/7.
Actualizó el estado dela situación de la relación entre Argentina y Brasil tras los insultos que propició Milei el fin de semana contra Lula y De Moraes. Destacó la reacción de Lula Da Silva, que en un momento en que parecía que el conflicto podía escalar, decidió bajarle el precio a lo sucedido.
Reynaldo también trajo a colación un dato que alarma al Gobierno: La caída en el Índice de Confianza que elabora la Universidad Di Tella. Este índice es de los más respetados porque marca tendencias más profundas que la imágen. En junio, la confianza en el Gobierno mostró una caída pronunciada del 6,5%. Así como también preocupó la perdida del apoyo en los jóvenes. «De esto sale los insultos de Milei el fin de semana, para consolidar a su núcleo duro», reflexionó Sietecase
Sin embargo eligió centrar todo esto detrás de un gran eje que es el hecho de que Milei, antes que nada, es un embajador de Trump. Esto se debe a la la influencia norteamericana en el continente. «Trump pretende que America Latina esté bajo sus influencias debido a su pelea macro con China»
«Una cosa sería colaboración con EE.UU y otra es la sumisión», concluyó Sietecase.
En una nueva edición de Todo en Off, el ciclo que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista repasó la agenda política de la semana con un análisis que comenzó en el Mundial de fútbol, pero rápidamente derivó en un debate sobre el impacto de las redes sociales, la circulación de noticias falsas y los desafíos que enfrentan tanto el oficialismo como la oposición.
Uno de los primeros temas del programa fue la proliferación de teorías conspirativas tras la eliminación de la Selección argentina. Indart recordó que este tipo de relatos existieron en todos los mundiales, pero advirtió que hoy las redes sociales aceleran su difusión porque muchos creadores de contenido privilegian el impacto y la viralización antes que la información. En ese contexto, cuestionó la proliferación de videos y publicaciones que presentan versiones sin evidencia con el único objetivo de generar clics y reproducciones.
El conductor también puso el foco en el propio presidente Javier Milei, a quien señaló como uno de los dirigentes que más utiliza las redes sociales para amplificar contenidos. Según explicó, el mandatario suele cuestionar la difusión de noticias falsas mientras, al mismo tiempo, comparte o replica publicaciones que muchas veces no fueron verificadas, una contradicción que, a su juicio, alimenta el clima de polarización.
En materia económica, Indart analizó la baja del riesgo país y el discurso optimista del Gobierno, aunque planteó que la recuperación de algunos indicadores financieros todavía no se traduce con la misma intensidad en la economía real. A partir de una entrevista con el presidente de Ford Argentina, repasó la situación de la industria automotriz y las expectativas del sector privado frente al nuevo escenario económico.
El programa también abordó la situación política del oficialismo y las tensiones que persisten dentro del Gobierno. Entre otros temas, el periodista mencionó las diferencias que, según distintas fuentes, comenzaron a aparecer entre Rodrigo Lugones y el entorno de Santiago Caputo, además de repasar el complejo escenario político en la provincia de Buenos Aires y las dificultades que enfrenta Axel Kicillof para consolidar su liderazgo dentro del peronismo.
La segunda parte de la emisión estuvo dedicada a una extensa entrevista con Alejandro Horowicz, ensayista e historiador, autor de Los cuatro peronismos. Durante la conversación analizaron la evolución histórica del movimiento peronista y las disputas actuales entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof. Horowicz sostuvo que el verdadero debate no pasa por las diferencias ideológicas sino por la conducción política del espacio y explicó que una eventual victoria de Kicillof lo convertiría en el nuevo líder natural del peronismo, modificando definitivamente el equilibrio de poder construido durante las últimas dos décadas
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Lara Goyburú, directora ejecutiva de Management & Fit, sobre la evolución del humor social, el desgaste del Gobierno y las dificultades que enfrenta la oposición para convertirse en una alternativa de poder.
En diálogo con Luis Cortina, Goyburú explicó que el clima social volvió a deteriorarse luego de la recuperación que había registrado el oficialismo tras las elecciones del año pasado. Según detalló, siete de cada diez argentinos mencionan problemas económicos como su principal preocupación y los sentimientos negativos sobre la situación actual duplican a los positivos. Sin embargo, señaló que el cambio más importante se produjo en las expectativas: “Lo que se rompió durante estos últimos meses fue la confianza en que el esfuerzo presente iba a traducirse en un futuro mejor”, afirmó.
La consultora sostuvo que ese desgaste comenzó por razones económicas y se profundizó con los escándalos políticos. En ese sentido, recordó que la aprobación de la gestión cayó diez puntos entre febrero y mayo, un descenso que consideró significativo para un Gobierno que transitaba su tercer año. Aun así, destacó que cerca del 42% de los consultados volvería a elegir al mismo equipo de gestión. “La gente quiere seguir corriendo esta carrera, pero reclama una botellita de agua que le permita llegar”, resumió. Según explicó, buena parte de ese electorado pide cambios en las políticas económicas vinculadas al poder adquisitivo, el endeudamiento y el empleo, más que un cambio de gobierno.
Por último, Goyburú advirtió que la oposición todavía no logra ofrecer un proyecto capaz de canalizar el descontento social. Consideró que muchas de las propuestas actuales remiten a un pasado que una parte importante del electorado ya rechazó y recordó un dato demográfico que, a su juicio, suele pasarse por alto: el año próximo, el 53% del padrón tendrá menos de 40 años. “Las lealtades identitarias ya no existen. Es una generación que construyó su identidad política en las redes sociales y esa fluidez también la traslada al voto”, concluyó.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Facundo Nejamkis, director de Opina Argentina, sobre el escenario político tras la salida de Manuel Adorni del Gobierno y la estrategia electoral que comienza a delinear La Libertad Avanza de cara a las próximas elecciones.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Nejamkis sostuvo que la decisión de desplazar al ex jefe de Gabinete llegó cuando su continuidad ya era insostenible. Según explicó, el desgaste provocado por el caso había quedado instalado en la opinión pública y el Gobierno entendió que solo podía cerrar esa crisis con su salida.
El consultor señaló además que la estrategia electoral del oficialismo pasa por llegar a las elecciones con una economía en recuperación y una oposición lo más fragmentada posible. En ese sentido, interpretó que la intención de eliminar las PASO responde a esa lógica: dificultar la unificación opositora, ya que “el Gobierno necesita que el escenario sea de primera vuelta”.
Por último, Nejamkis advirtió que el panorama todavía permanece abierto. Si bien consideró que Javier Milei recuperó parte de la imagen que había perdido durante la primera mitad del año, remarcó que la evolución de la economía será determinante para definir el escenario electoral. “Hoy está todo en suspenso; la gente todavía no está pensando en política. Cuando termine el mundial la campaña electoral va a estar iniciada», concluyó.
