En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Jorge Vasconcelos, economista e investigador jefe del IERAL de la Fundación Mediterránea, para analizar las tensiones de la política económica y el debate abierto tras las recientes críticas de Domingo Cavallo al rumbo del Gobierno.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Vasconcelos explicó que la discusión planteada por Cavallo apunta a la consistencia del programa económico y, especialmente, a cómo podría llegar la Argentina al año electoral de 2027. Recordó que en el país las transiciones electorales suelen tener consecuencias económicas mucho más intensas que en otras democracias y mencionó como antecedente lo ocurrido en 2019, cuando el resultado de las PASO aceleró expectativas de devaluación y terminó derivando en el regreso del cepo cambiario impulsado por el mismo macrismo.
En ese sentido, señaló que la preocupación pasa por fortalecer ahora ciertos “anticuerpos” económicos para evitar sobresaltos futuros. Según planteó, los primeros meses del año mostraron dificultades para cumplir simultáneamente tres objetivos clave: acumular reservas, bajar la inflación y reactivar la actividad.
El economista también advirtió sobre el estancamiento de la actividad y las diferencias cada vez más marcadas entre sectores de la economía. “La economía está muy planchada”, sostuvo, y alertó que esa brecha tiene consecuencias políticas y sociales. Además, destacó que el principal problema hoy pasa por la falta de crédito al sector privado, algo que termina impactando directamente sobre el empleo. “El empleo es la variable de ajuste”, sintetizó.
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda reflexionó sobre el momento político que atraviesa el Gobierno y el creciente desgaste alrededor de la figura de Manuel Adorni, en una semana marcada por nuevas revelaciones judiciales y tensiones internas dentro del oficialismo.
El editorial comenzó retomando una de las ideas filosóficas que Javier Milei suele reivindicar públicamente: el estoicismo. “Esta idea de mantenerse inquebrantable ante las adversidades que le permite asumir el costo político de las reformas”, señaló Veneranda, en referencia a la influencia de pensadores como Séneca y a la idea de “mantener la serenidad frente a la adversidad”.
En ese marco, recordó que el Gobierno recibió una noticia positiva con la mejora en la calificación crediticia de la Argentina, algo que podría abrir nuevas oportunidades de inversión. Pero sostuvo que el oficialismo no logra capitalizar ese escenario porque continúa atrapado en la crisis política alrededor de Adorni. El periodista repasó la declaración del contratista que aseguró haber entregado 245 mil dólares en efectivo por una propiedad y advirtió sobre la gravedad institucional del caso: “Estamos hablando de quién administra las cuentas del país”.
El eje central del editorial estuvo en el cruce entre Milei y Patricia Bullrich. Todo comenzó cuando la ministra reclamó públicamente que Adorni presentara de inmediato su declaración jurada para terminar con las sospechas. La respuesta del Presidente no tardó en llegar: “Bullrich spoileó lo que iba a hacer Manuel”, dijo Milei, asegurando que la documentación ya estaba preparada desde hacía tiempo.
A raíz de este crucé, Marcelo Veneranda reflexionó: “Tiene razón Milei cuando dice que Bullrich spoileó a Adorni”. Pero agregó: “Alguien debería spoilearle a Milei cómo reacciona Patricia Bullrich cuando la cosa se complica”. En esa línea, repasó el historial político de la ministra y definió a Bullrich como una dirigente con enorme capacidad de trabajo y oficio político, aunque también marcada por “un derrotero zigzagueante y una gran habilidad para pegar el salto a tiempo”.
“Patricia, ante la adversidad, revela su verdadero ser. La primera estoica de este Gobierno”, concluyó.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Sebastián Galmarini, diputado nacional del peronismo cercano a Sergio Massa.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Galmarini cuestionó las prioridades del oficialismo en el Congreso y apuntó contra lo que definió como una estrategia orientada a generar impacto mediático. “Lo que más le interesa al Gobierno es tirar títulos, viven en Twitter”, afirmó, y criticó iniciativas como la llamada “ley de hojarasca”, a la que calificó como una acumulación de temas menores que buscan desviar la atención de los problemas económicos.
Sobre la reforma política, advirtió que el paquete incluye cambios de peso como la eliminación de las PASO, modificaciones en la boleta única y nuevas reglas para el financiamiento partidario. En particular, rechazó la intención de eliminar las primarias y cuestionó la idea de que esa medida pueda debilitar a la oposición. También criticó los cambios propuestos en el sistema de boleta, al entender que buscan favorecer el arrastre de candidatos oficialistas.
Galmarini también se refirió al impacto político del caso Adorni y consideró que la estrategia del Gobierno para desplazar el tema de la agenda no está dando resultados. “La idea de que una noticia tapa a la otra ya no funciona”, afirmó.
Por último, reflexionó sobre el escenario del peronismo y planteó la necesidad de una reconstrucción más amplia. Señaló que no alcanza con la unidad y que el desafío es volver a conectar con distintos sectores de la sociedad y la economía. “Tenemos que resetear el peronismo y reconstruir vínculos”, afirmó, y remarcó que el objetivo no debe ser solo ganar elecciones, sino construir una propuesta de gobierno sólida.
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Pablo Salinas, politólogo, consultor político y docente, sobre la dinámica interna del Gobierno, el impacto del caso Adorni y el debate en torno a una posible reforma del sistema electoral.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Salinas puso el foco en la alta rotación de funcionarios dentro de la gestión de Javier Milei, a la que definió como un fenómeno inédito. Según explicó, ya se registran 248 salidas entre renuncias y despidos, lo que podría convertir a esta administración en la de mayor recambio de funcionarios políticos en la historia reciente. “Esto tiene consecuencias: cuando los que quedan ven cómo echan, se quedan quietos”, advirtió, y señaló que ese clima de incertidumbre termina afectando la ejecución de políticas públicas y generando parálisis en áreas clave del Estado.
En ese contexto, también analizó el respaldo del Gobierno al vocero Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos e investigaciones. Para Salinas, la presencia del presidente y todo el gabinete en su defensa no necesariamente transmite fortaleza. “Más que una foto de fortaleza, veo una fuerte debilidad”, sostuvo, y planteó que el hecho de tener que poner capital político para sostener a un funcionario cuestionado expone fragilidades en la gestión. Además, se mostró sorprendido por la falta de respuestas más elaboradas tras semanas de polémica.
Por último, se refirió al debate sobre las PASO y coincidió en que el sistema actual presenta problemas, aunque cuestionó la solución planteada por el oficialismo. Propuso avanzar hacia primarias abiertas pero no obligatorias, donde los ciudadanos puedan participar si lo desean, y sugirió revisar aspectos clave como el de la fórmula presidencial y los tiempos del calendario electoral.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Shila Vilker, directora de la consultora Tres Punto Zero, una de las voces más precisas para analizar el clima político y social en la Argentina.
En diálogo con Cata de Elía y los columnistas Juan Negri y Tomás Delgado; Vilker señaló que, aunque las elecciones todavía están lejos para el votante, los políticos ya se mueven en modo campaña. En ese contexto, puso el foco en la aparición de nuevas figuras por fuera de la política tradicional, como Dante Gebel. Según explicó, su irrupción todavía no se traduce en un fenómeno consolidado: “Tiene una negativa chiquita, una positiva pequeña y un amplio espectro de misterio”, describió, y lo vinculó con una demanda de este estilo de personajes en la política. “El ciclo de demanda de outsider no se termina”, sintetizó.
Sobre el Gobierno, planteó que comienza a observarse un cambio en la percepción sobre Javier Milei. “Empezamos a conocer a otro Milei, en una adversidad”, sostuvo, y explicó que parte de su desgaste se relaciona con esa transformación: “Lo que pierde es por pasar de representar lo distinto para convertirse en lo mismo”, en referencia a prácticas más cercanas a la política tradicional. En ese marco, advirtió sobre un clima de desencanto, donde se cruzan las dificultades económicas de la gente con los cuestionamientos éticos por los casos de corrupción: “Se está terminando la ética del sacrificio”, afirmó.
Vilker también analizó el mapa opositor y destacó una novedad: la pérdida progresiva de centralidad de Cristina Fernández de Kirchner. “Va perdiendo lentamente la capacidad de imponer candidatos”, puntualizó Shila. En paralelo, mencionó la figura de Axel Kicillof, a quien identificó como uno de los dirigentes con mejor imagen, aunque condicionado por su vínculo con el kirchnerismo.
En cuanto al oficialismo, indicó que Milei mantiene un piso de apoyo relevante, en torno al 34%, luego de varios meses de desgaste. “La elasticidad es un rasgo del Gobierno”, sostuvo, al recordar que ya atravesó otras caídas de las que logró recuperarse. Aun así, destacó las dificultades para ordenar la agenda y gestionar las tensiones internas: “El Gobierno no tiene ni vocero ni sala de prensa”, sintetizó.
