IRINA MORONI: «ESTAMOS ATRAVESANDO UNA COYUNTURA FINANCIERA FAVORABLE PERO QUE TIENE DESAFÍOS POR DELANTE»

IRINA MORONI: «ESTAMOS ATRAVESANDO UNA COYUNTURA FINANCIERA FAVORABLE PERO QUE TIENE DESAFÍOS POR DELANTE»

La economía argentina transita un momento de mucha expectativa: tras el triunfo electoral del Presidente y las últimas señales emitidas por Luis Caputo, comenzaron a multiplicarse las preguntas sobre qué puede esperarse para 2026. En De Lejos No Lo Ves nos propusimos desmenuzar ese escenario y entender cuáles son los desafíos que enfrenta el Gobierno para sostener la estabilidad y retomar el crecimiento. Para eso, Ramón Indart conversó con Irina Moroni economista jefa de la Fundación Capital, quien trazó un panorama sobre las fortalezas del país, los riesgos pendientes y las condiciones necesarias para consolidar la macroeconomía. Moroni destacó que Argentina cuenta hoy con dos fortalezas clave: por un lado, “el resultado electoral y la mayor gobernabilidad” como impulso interno; por el otro, “el contundente apoyo de Estados Unidos”, un factor externo que podría ser decisivo si se aprovecha de manera estratégica. A partir de ese diagnóstico, la economista planteó que el desafío central es ordenar y clarificar los cuatro vectores de la macroeconomía: el fiscal, el monetario, el cambiario y el financiero. Si bien destacó el avance en el equilibrio presupuestario, remarcó la necesidad de sentar definiciones claras en el plano monetario y cambiario, así como de reconstruir un sistema financiero que vuelva a canalizar crédito hacia el sector privado. En esa línea, Moroni subrayó la importancia de acumular reservas para dar previsibilidad, algo que —según explicó— la región ya comprendió: “Todos los países fueron fortaleciendo su posición externa porque funciona como un reaseguro ante shocks”. Mientras los vecinos superan el 15% del PBI en reservas, Argentina se mantiene en un 6%. Pero además de la estabilidad macro, la economista insistió en otro gran desafío: volver a crecer y a crear empleo. Recordó que, tras los shocks recientes, la actividad logró recuperarse, pero el empleo registrado no acompañó: se perdieron unos 140 mil puestos, parcialmente compensados por el aumento del cuentapropismo. “El reto es que el crecimiento sea más generalizado y vuelva a generar trabajo”, señaló. Escuchá la entrevista completa acá
GABRIEL CAAMAÑO: «EL ANUNCIO DE LAS RETENCIONES CERO SE LEYÓ DE MANERA NEGATIVA POR LA MANERA DESPROLIJA EN LA QUE SE IMPLEMENTÓ»

GABRIEL CAAMAÑO: «EL ANUNCIO DE LAS RETENCIONES CERO SE LEYÓ DE MANERA NEGATIVA POR LA MANERA DESPROLIJA EN LA QUE SE IMPLEMENTÓ»

El respaldo del Tesoro de Estados Unidos trajo calma momentánea en los mercados, mientras que las retenciones cero por tres días terminaron generando más dudas que certezas entre los productores agropecuarios.
¿Alcanza este blindaje para llegar a las elecciones sin sobresaltos?

¿Qué riesgos implican volver al cepo y mantener el esquema cambiario de bandas?

¿Qué puede pasar con el dólar y los precios en los próximos meses?

Para conversar sobre esto, Mariana Shaalo convocó a Gabriel Caamaño, economista de la consultora Outlier.

“ Pasamos de una dinámica cambiaria insostenible, que ya se reflejaba en lo financiero, a una cierta calma—explicó—. Eso no significa que los problemas de fondo se hayan resuelto: las dudas respecto de la sustentabilidad del esquema cambiario siguen vigentes”

Según Caamaño, el espaldarazo de Bessent y del Tesoro calmó mucho más que la medida de las retenciones. Además, agregó que lo que hicieron los exportadores fue adelantar liquidaciones futuras. «Lo que vemos ahora no lo vamos a ver después”.

El economista advirtió que el mercado ya descuenta un escenario complejo: “Empieza un largo Sahara en el mercado de cambios. La oferta del agro va a estar disminuida justo cuando coinciden el período preelectoral, el pago de salarios y una brecha positiva. Eso implica mucha demanda privada con poca oferta genuina”.

Más allá de la ayuda externa, la señal de fondo sigue siendo la misma: “Con este esquema no se pueden acumular reservas de forma genuina. Y Argentina necesita entrar en un proceso sostenido de acumulación para dar previsibilidad”.

Todo lo que tenés que saber sobre el impacto del apoyo externo, la dinámica electoral y los límites del actual modelo económico, en este nuevo episodio de Economía de Bolsillo

Episodio completo, acá

LORENZO SIGAUT GRAVINA: «HAY UNA RELACIÓN DIRECTA CON LA SUBA DEL RIESGO PAÍS Y LA BAJA ACUMULACIÓN DE RESERVAS»

LORENZO SIGAUT GRAVINA: «HAY UNA RELACIÓN DIRECTA CON LA SUBA DEL RIESGO PAÍS Y LA BAJA ACUMULACIÓN DE RESERVAS»

En esta edición de Ya no hay vuelta atrás, conversamos con el economista Lorenzo Sigaut Gravina sobre el impacto de las elecciones y las expectativas del mercado.

El analista señaló que el resultado sorprendió por su magnitud y generó una fuerte reacción: subió el riesgo país, cayeron los bonos y el tipo de cambio se disparó. En ese contexto, explicó que el Gobierno quedó en una posición defensiva de cara a los próximos comicios.

También advirtió que, pese al esfuerzo por bajar la inflación, el consumo sigue deprimido, el empleo de calidad no se recupera y el crédito comienza a frenarse. A su vez, la caída de reservas y el aumento del riesgo país complican la estrategia económica, que por ahora se sostiene de manera transitoria.

“La sociedad empezó a cansarse y las expectativas hacia el Gobierno van en descenso”, remarcó.

Escuchá la entrevista completa acá

HÉCTOR TORRES: «CUANDO LLEGUE AL FMI EN 2004 LOS CONTROLES DE CAPITAL ERAN UNA BLASFEMIA»

HÉCTOR TORRES: «CUANDO LLEGUE AL FMI EN 2004 LOS CONTROLES DE CAPITAL ERAN UNA BLASFEMIA»

Héctor Torres representó a la Argentina en el Fondo Monetario Internacional en dos momentos clave: entre 2004 y 2008, y luego entre 2016 y 2017.

En diálogo con Florencia Barragan. Héctor hablo sobre las demoras para aprobarse la primera revisión del acuerdo actual con el FMI y cómo se ve desde Washington que Argentina firme metas que después dice que no va a priorizar.

¿Cómo impactará la salida de la número dos del FMI? ¿En qué se equivocó el FMI con Argentina? Desde adentro, Torres recuerda su paso por el organismo multilateral, las presiones y desafíos.

Escuchá el episodio de Policy Makers acá



CRÍTICAS POR FALTA DE DÓLARES: EL FMI DECIDE SI ARGENTINA ESTÁ APTA PARA GIRARLE USD 2000 MILLONES; POR EUGENIA MUZIO

CRÍTICAS POR FALTA DE DÓLARES: EL FMI DECIDE SI ARGENTINA ESTÁ APTA PARA GIRARLE USD 2000 MILLONES; POR EUGENIA MUZIO

En esta edición de «Los números y la rosca de la economía», la columna semanal de Eugenia Muzio en De Lejos no lo ves, analizamos la complicada situación que atraviesa Argentina en materia de acumulación de reservas; y cómo es que esto puede afectar a los desembolsos del FMI.

El FMI se reunió de manera informal la semana pasada para tratar el tema de Argentina. Esta semana cerraría la revisión técnica que está esperando el Gobierno.

Un informe que realizó el FMI señaló que Argentina está en una situación de reservas débiles. Esto no es menor teniendo en cuenta que de las 3 metas que tiene que cumplir a rajatabla Argentina para recibir el préstamo, una es la de las reservas. Todavía no está cerrada la revisión.

Estamos a 6 mil millones de la meta de reservas pactada con el FMI, la cual teníamos que lograr para el 13 de junio. El FMI se tomó todo este tiempo para cerrar la revisión técnica.

Escuchá la columna completa acá