En una nueva columna en Ya no hay vuelta atrás, Mariano Espina analizó el acuerdo anunciado durante el viaje de Javier Milei a Estados Unidos, mediante el cual agencias de crédito estadounidenses dispondrán de hasta 7.000 millones de dólares para financiar inversiones vinculadas con infraestructura y energía en la Argentina, siempre que los proyectos involucren la contratación de empresas de ese país.
Espina explicó que uno de los principales proyectos alcanzados es Argentina LNG, la iniciativa que encabeza YPF para producir gas en Vaca Muerta, transportarlo hasta Río Negro y convertirlo allí en gas natural licuado para su exportación. Según detalló, YPF podría acceder a un financiamiento de hasta 6.000 millones de dólares destinado a la contratación de servicios de compañías estadounidenses. “Estados Unidos presta plata, pero esa plata tiene que ir a que vos pagues proveedores de Estados Unidos”, aclaró.
El periodista destacó la magnitud de Argentina LNG, un proyecto que estimó en alrededor de 51.000 millones de dólares y que YPF desarrolla junto con la italiana Eni y XRG, de Emiratos Árabes Unidos. En ese contexto, puso el foco en la gestión de Horacio Marín al frente de la petrolera y en el cambio de orientación que impulsó dentro de la compañía, con una mayor búsqueda de rentabilidad, financiamiento e inserción en los mercados internacionales. También resaltó su política de comunicación y su disposición a explicar públicamente los proyectos de una industria que tradicionalmente mantuvo un perfil más reservado.
Claudio Gurmindo y Federico Galligani se sumaron al debate sobre la figura de Marín y su posible proyección más allá de YPF. Los periodistas destacaron su capacidad para mantener diálogo con sectores de posiciones políticas muy diferentes y plantearon el interrogante sobre si ese nivel de consenso podría convertirlo, en algún momento, en una figura con proyección política. Espina recordó en ese sentido que Mauricio Macri llegó a mencionar su nombre como posible jefe de Gabinete tras la salida de Guillermo Francos, aunque señaló que dentro del sector energético aquella propuesta fue interpretada de otra manera: como un intento del expresidente de colocar a una persona propia al frente de YPF.
Más allá de esas especulaciones, Espina remarcó que Marín mantiene una fuerte identificación con el Gobierno de Milei y que su objetivo declarado continúa puesto en la petrolera. Sin embargo, ante la discusión sobre la aparición de outsiders en la política nacional, los periodistas dejaron planteada una pregunta: si su perfil de gestión, sus buenos vínculos y la aceptación que mantiene en sectores diferentes podrían darle, más adelante, una eventual proyección política.
En este episodio de Reportelli Podcast, Jorge Rubio, técnico agrario, enólogo y empresario vitivinícola argentino, repasa una trayectoria de más de cuatro décadas ligada al vino y al Oasis Sur de Mendoza.
Desde sus comienzos en una bodega de General Alvear, cuando tuvo que abandonar el sueño de estudiar medicina, hasta la creación de su propia bodega familiar en 2003, cuenta cómo fue construyendo una identidad basada en el trabajo, el aprendizaje permanente y la elaboración de vinos con nombre y apellido.
En diálogo con Fabricio Portelli, Rubio habla sobre el desafío de elaborar grandes volúmenes y partidas limitadas, el concepto de vino de autor, la importancia del trabajo manual y el origen de la característica etiqueta de cuero que se convirtió en uno de los sellos de su bodega.
También recorre la evolución de su proyecto, que pasó de seis etiquetas iniciales a más de 40, y su búsqueda constante de nuevas variedades y estilos, desde el Nebbiolo hasta las criollas. Una conversación sobre oficio, innovación, identidad y la pasión por hacer vinos diferentes sin perder de vista la calidad y el vínculo con el territorio.🍷
Encontrar trabajo después de los 50 puede ser un desafío, pero la experiencia sigue siendo un diferencial. Para mantenerse vigente, ya no alcanza con lo aprendido a lo largo de la carrera: también es necesario actualizarse y adaptarse a los nuevos contextos laborales.
¿Cómo aprovechar la experiencia sin quedar atado al pasado?
¿Qué debería tener un curriculum para volver a insertarse en el mercado laboral?
¿La inteligencia artificial es una amenaza o una herramienta para los trabajadores mayores de 50?
En este episodio de Economía de Bolsillo te vamos a explicar qué buscan hoy las empresas en los perfiles senior, cómo mostrar el valor que puede aportar la experiencia y cuáles son los errores más frecuentes al buscar trabajo después de los 50.
Para eso, Mariana Shaalo conversó con Ezequiel Arcioni, Licenciado en Economía Empresarial y Director de Michael Page , una de las consultoras más importantes de recursos humanos del mundo.
En «A qué darle bola», su tradicional repaso matutino por las noticias centrales del día, Reynaldo Sietecase analizó el fallo de la Corte Suprema que revocó la sentencia que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras Rurales y cuestionó con dureza el accionar del máximo tribunal durante el gobierno de Javier Milei.
Sietecase calificó la decisión como “gravísima” y sostuvo que, en los hechos, representa un respaldo al Gobierno. El fallo firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) no tenía legitimación para impulsar la demanda contra el artículo 154 del DNU 70/2023. La Corte no se pronunció sobre la constitucionalidad de ese artículo, pero al revocar la sentencia de la Cámara Federal de La Plata quedó nuevamente vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el decreto.
Para el periodista, la resolución debe analizarse en el marco de la actuación que viene teniendo la Corte frente a las decisiones del Poder Ejecutivo. “La Corte de Horacio Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti es una Corte libertaria, como la de los 90 era una Corte menemista”, afirmó. En ese sentido, cuestionó que el máximo tribunal no haya resuelto hasta ahora la discusión de fondo sobre el DNU 70/2023, pese a la magnitud de una norma que modificó o derogó disposiciones en numerosas áreas de la economía y la legislación argentina.
Sietecase puso especialmente el foco en las consecuencias del fallo sobre la propiedad de las tierras rurales. La Ley 26.737 establecía, entre otras restricciones, un límite del 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales; su derogación había sido frenada judicialmente a partir de la presentación del CECIM. “Es un escándalo que hace tres años la Corte no trate el tema de fondo”, cuestionó el periodista, quien también vinculó la decisión con el reciente debate político y social alrededor de las restricciones a la extranjerización de tierras.
Por último, Sietecase profundizó sus críticas hacia el máximo tribunal y consideró que existe un trato diferente según la relevancia política de las causas. “Está bueno que se vayan cayendo algunas máscaras”, sostuvo al comienzo de su análisis. Y concluyó con una fuerte definición sobre su visión de la Corte actual: “La Corte menemista al lado de esta es un lujo por el nivel de servilismo que tiene Rosatti y compañía”.
En una nueva edición de Todo en Off por Neutral, Ramón Indart, repasó la situación económica del país, la creciente discusión sobre una posible recesión y el impacto que el deterioro de distintos sectores industriales puede tener sobre el escenario electoral. También puso el foco en la interna política del oficialismo, el posicionamiento de Patricia Bullrich y la disputa por los espacios de poder dentro de la Justicia.
Uno de los principales ejes del programa fue la discusión sobre si la Argentina está entrando o no en una recesión. Indart contrastó la definición del presidente Javier Milei —quien sostuvo que no hay recesión sino una desaceleración del ritmo de expansión— con los datos y advertencias que mencionó durante el programa. En ese contexto, señaló que distintos sectores industriales vienen reclamando cambios en las condiciones económicas y puso como ejemplo el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo.
Indart también repasó algunos casos concretos de la provincia de Buenos Aires, entre ellos el cierre de un frigorífico de San Fernando que afectaría a unas 400 familias y otros casos de empresas industriales que dejaron de operar. Durante el programa se escuchó el testimonio de un trabajador que contó que llevaba 26 años en una empresa, que le faltaban tres para jubilarse y que llevaba cuatro meses sin cobrar. Para Indart, estos testimonios muestran una dimensión de la situación económica que, según planteó, no siempre aparece reflejada en los indicadores macroeconómicos.
Otro de los datos analizados fue el nivel de inversión. Indart citó un informe de Ferreres según el cual la inversión argentina se ubica en torno al 16% del PBI, frente al 17% de Brasil, 21% de Perú, 22% de Estados Unidos y México, y 24% de Chile. A partir de estos números, planteó interrogantes sobre la capacidad de la economía para sostener el crecimiento y sobre el impacto que esta situación puede tener en las elecciones.
La situación social también apareció en el análisis. Indart entrevistó al obispo de San Justo, Eduardo García, quien describió las dificultades que observa en los barrios populares y señaló que el narcotráfico ocupa espacios allí donde, según su testimonio, el Estado no logra dar respuestas. Indart vinculó esa realidad con el escenario económico y con el impacto que puede tener sobre el clima político y electoral.
En materia política, el programa estuvo atravesado por el escenario electoral de cara a los próximos años. Indart recordó cómo había cambiado el panorama político entre las mediciones previas a las elecciones de 2023 y el resultado final, y utilizó ese antecedente para remarcar la incertidumbre que existe actualmente alrededor de las candidaturas. También repasó el posicionamiento de Patricia Bullrich, quien habló de la necesidad de una eventual reelección del proyecto que encabeza Milei, y analizó el lugar que ocupa dentro del oficialismo.
Otro de los temas fue la seguridad. Indart cuestionó las declaraciones de Milei sobre la expulsión de supuestos “terroristas” de la Argentina y señaló que el dato presentado por el Presidente se refiere, según la información oficial que él citó, a personas a las que se les impidió ingresar al país por cuestiones documentales. También abordó la decisión de reforzar la seguridad en la Quinta de Olivos y las declaraciones presidenciales sobre supuestos enemigos internacionales.
El Consejo de la Magistratura, explicado desde adentro
El entrevistado de la jornada fue Fernando Levene, expresidente del Colegio de Abogados de La Plata y candidato por Abogacía Federal para el Consejo de la Magistratura. Levene explicó qué funciones cumple el organismo, cómo se eligen sus integrantes y qué importancia tiene la representación de los abogados en la selección y eventual sanción de jueces.
Durante la entrevista, Levene señaló que el Consejo está integrado por distintos estamentos y que en esta etapa se renuevan representantes de abogados, jueces y académicos. También explicó que existen cuatro listas para la elección de los representantes de la abogacía y describió las diferencias entre ellas, incluyendo los vínculos políticos que, según su visión, tienen algunas de las otras listas.
Levene puso además el foco en los problemas estructurales de la Justicia: mencionó vacancias de juzgados, falta de recursos, infraestructura insuficiente y una gran cantidad de expedientes en trámite. Según los datos que aportó durante la entrevista, desde 2025 se iniciaron alrededor de 800.000 causas y actualmente habría unos cuatro millones de expedientes en trámite en todo el país. También señaló el impacto que estas demoras tienen sobre causas de salud, jubilaciones y empresas.
Sobre el final, explicó que unas 180.000 personas integran la matrícula de abogados habilitados para esta elección, pero que en la anterior votaron alrededor de 36.000. Para Levene, uno de los desafíos es lograr que los abogados comprendan la importancia de la elección del Consejo de la Magistratura y participen.
