En su columna semanal en El lunes puede esperar, Cecilia Di Lodovico analizó el crimen de Nancy Godoy, la docente rural de Corrientes cuyo cuerpo fue encontrado el 28 de octubre, después de 21 días sin contacto con su familia. La periodista puso el foco en las difíciles condiciones en las que trabajaba, las denuncias que había realizado por el estado de la escuela y los interrogantes sobre la respuesta de las autoridades.
El cuerpo de Godoy fue hallado semisumergido en un potrero de la zona de El Malezal, a unos dos kilómetros y medio de la Escuela Rural N.º 626, donde se desempeñaba como directora suplente. La autopsia preliminar determinó que sufrió una muerte extremadamente violenta, con múltiples heridas cortantes y punzocortantes. Debido al estado del cuerpo, los forenses no pudieron establecer si sufrió una agresión sexual, una de las principales hipótesis que investiga la Justicia.
Di Lodovico destacó las dificultades que enfrentaba la docente para llegar a su lugar de trabajo. Según los cálculos de su familia, el recorrido podía demandarle hasta cinco horas, combinando traslados en vehículo con un trayecto de aproximadamente dos horas a caballo por caminos deteriorados y zonas inundadas. Por ese motivo, Godoy solía permanecer durante la semana en la escuela, donde además tenía serias dificultades para comunicarse por la falta de señal.
Di Lodovico también recordó que, a mediados de agosto, la docente había denunciado mediante un video y una presentación escrita las condiciones del establecimiento: falta de agua, baños inutilizables, techos deteriorados y presencia de roedores y murciélagos. Si bien hasta el momento no existe una relación acreditada entre esos reclamos y el crimen, Di Lodovico planteó la necesidad de investigar qué respuesta recibió Godoy y qué medidas adoptaron las autoridades frente a sus advertencias.
Otro de los puntos de la columna fue el contraste entre el compromiso de la docente con sus alumnos y la cantidad de jornadas escolares perdidas por medidas de fuerza. Según datos publicados por Clarín y citados por Di Lodovico, los estudiantes de la provincia de Buenos Aires acumularon 25 días sin clases por paros en lo que va del año. El último tuvo lugar el 29 de octubre, cuando los gremios docentes convocaron a una huelga nacional para reclamar justicia por Godoy.
Por último, Di Lodovico remarcó que el esclarecimiento del asesinato debe ir acompañado de una revisión de las condiciones en las que trabajaba la docente y de las respuestas institucionales a sus denuncias. En ese sentido, planteó que tanto el Estado como las autoridades educativas y los gremios deben dar explicaciones sobre las acciones que llevaron adelante frente a los reclamos de Godoy, quien continuó enseñando pese a las dificultades de acceso y al deterioro de la escuela.
La producción de petróleo de Neuquén volvió a quebrar su propio techo y alcanzó un nuevo récord.
De la mano del empuje del no convencional en Vaca Muerta, la provincia registró durante septiembre una marca inédita y superó los 714 mil barriles diarios de petróleo.
Según el dato oficial que comunicó el Ministerio de Energía y Recursos Naturales de Neuquén, en apenas un mes la provincia sumó casi 29 mil barriles diarios adicionales y marcó un salto del 4,2% en agosto y un avance del 26% en comparación a septiembre del año pasado.
La clave absoluta del salto: el Sheil. El petróleo no convencional aportó más de 697 mil barriles por día y explica casi el 98% del petróleo que sale de todo el territorio Neuquino.
En una nueva columna en Asuntos Públicos, Victoria Terzaghi analizó el impacto que podría tener el triunfo de Lula da Silva en Brasil sobre el desarrollo de Vaca Muerta, tanto por las oportunidades de exportación de gas al mercado brasileño como por el nuevo escenario geopolítico y su influencia en las inversiones estadounidenses en Argentina.
La periodista explicó que la continuidad de Lula representa una señal positiva para los proyectos de integración gasífera regional que vienen avanzando desde hace aproximadamente un año y medio. Estas iniciativas buscan transportar gas desde Vaca Muerta a través de la red de gasoductos argentinos, conectar con Bolivia y llegar finalmente a Brasil. Según señaló, el resultado electoral podría favorecer la ampliación de estos proyectos e impulsar nuevas obras de infraestructura para abastecer a un mercado de elevada demanda energética.
Por otro lado, Terzaghi puso el foco en las implicancias geopolíticas de la elección. Con Lula en el poder y Brasil como integrante de los BRICS, Javier Milei queda como uno de los principales aliados de Donald Trump en la región, una posición que podría incidir en el destino de las inversiones provenientes de Estados Unidos.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Juan Carlos Maqueda, exjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre el funcionamiento del Poder Judicial, las investigaciones que involucran a dirigentes políticos y los riesgos de la falta de independencia judicial. Además, analizó la actuación de la Corte Suprema de Brasil, cuestionó el desarrollo de la investigación del caso $LIBRA y se refirió a los nombramientos de nuevos jueces impulsados durante el gobierno de Javier Milei.
En diálogo con Hernán Cappiello, Maqueda advirtió sobre la influencia de los intereses políticos en las decisiones judiciales y cuestionó la posibilidad de que los magistrados modifiquen el ritmo de las investigaciones según el gobierno de turno. “Es muy preocupante la situación de que los jueces sintonicen con la política y puedan dormir las causas como acelerarlas de acuerdo a las conveniencias personales con respecto a los gobiernos de turno”, afirmó.
En relación con la investigación del caso $LIBRA, el exmagistrado expresó su preocupación por la actuación judicial y sostuvo que todavía existen aspectos que deberían ser investigados. “Creo que la causa no está terminada y me parece que todavía queda un resquicio para que se pueda investigar un hecho que insólitamente ni el fiscal ni el juez lo han investigado”, señaló.
La conversación también abordó la situación institucional de Brasil y el papel de su Corte Suprema en el conflicto político que involucra a Jair Bolsonaro. Maqueda cuestionó la actuación del juez Alexandre de Moraes y advirtió sobre los riesgos de que los magistrados se identifiquen con los sectores políticos que promovieron sus designaciones. “Lo que veo es una Corte totalmente partidizada, no politizada, porque una Corte es política por naturaleza”, sostuvo. Sin embargo, aclaró que sus críticas no implican que deban dejar de investigarse posibles delitos cometidos por Bolsonaro.
Por último, el exjuez remarcó que el problema no radica en la participación de la política en el funcionamiento institucional, sino en la falta de independencia de los magistrados frente a los distintos sectores de poder. “No está mal la política. Lo que está mal es la partidización”, sintetizó. Consultado sobre la posibilidad de regresar a la actividad política, descartó esa alternativa y afirmó: “Yo ya cumplí mi etapa. Hay otra gente que hoy tiene que ocupar esos espacios públicos”.
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó las repercusiones del triunfo de Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil y cuestionó la actuación del gobierno de Javier Milei frente a la fuga de Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos a través de territorio argentino. Además, advirtió sobre las posibles consecuencias de este conflicto diplomático para la industria nacional y contrastó el episodio con las dificultades que atraviesan distintos sectores del país.
El periodista comenzó por la remontada electoral de Lula, que consiguió imponerse en la segunda vuelta y acceder a un cuarto mandato presidencial. Veneranda recordó que Milei había mantenido durante meses una relación de confrontación con el mandatario brasileño y que, apenas 24 horas antes de la elección, volvió a calificarlo de ladrón. Para el periodista, esa actitud dejó al Gobierno argentino en una posición especialmente incómoda después de conocerse el resultado.
Sin embargo, el eje central del editorial estuvo puesto en la salida de Flávio Bolsonaro de Brasil, luego de que un juez le prohibiera abandonar el país. Según relató Veneranda, la fuga habría involucrado una maniobra de distracción con participación de dirigentes políticos brasileños, argentinos y estadounidenses, que difundieron anticipadamente la versión de que Bolsonaro ya se encontraba en Estados Unidos. Mientras tanto, un avión privado permaneció durante unas 26 horas en el aeropuerto de Iguazú. El periodista planteó interrogantes sobre la organización del operativo, la llegada anticipada de la aeronave y el origen de la información que circuló en los medios. A su entender, una eventual participación de sectores del oficialismo argentino representaría un conflicto mucho más grave que los agravios verbales de Milei contra Lula.
Veneranda vinculó esta situación con el deterioro de la industria argentina, que volvió a registrar una caída en septiembre y acumuló una contracción del 2,8% durante los primeros nueve meses del año. Según los datos que presentó, la producción industrial se encuentra un 11% por debajo de los niveles de 2022 y 2023. En ese contexto, destacó la dependencia que mantiene una parte importante de las manufacturas argentinas respecto del mercado brasileño, principal destino de las exportaciones industriales del país.
El periodista advirtió que las tensiones diplomáticas podrían tener consecuencias sobre un sector que ya enfrenta dificultades de producción y empleo. En particular, planteó el interrogante sobre los incentivos que tendrá el gobierno de Lula para sostener la compra de productos industriales argentinos frente a alternativas de otros países, como China.
Hacia el final, el editorial cambió de escenario para recuperar la historia de Nancy, una maestra rural que debía viajar durante horas, primero en camioneta y después a caballo, para llegar a una escuela ubicada en una zona de pantanos e inundaciones. Ante la falta de caminos, la docente permanecía allí durante toda la semana y había denunciado situaciones de irregularidades y abandono. Finalmente, fue asesinada.
Veneranda utilizó ese caso para contrastar las prioridades del poder político con las condiciones de vida de quienes enfrentan diariamente las consecuencias de la falta de infraestructura y presencia estatal. Mientras, según su relato, se habría organizado una compleja operación para facilitar la salida de Bolsonaro, la maestra ni siquiera contaba con un camino que le permitiera regresar diariamente a su casa. El periodista cerró así con una crítica a las prioridades del Gobierno y a la distancia entre las disputas políticas internacionales y los problemas cotidianos de la sociedad argentina.
