YPF SUPERÓ LOS 200 MIL BARRILES DIARIOS DE VACA MUERTA, CON UN FUERTE DESEMPEÑO FINANCIERO; POR MATÍAS DEL POZZI

YPF SUPERÓ LOS 200 MIL BARRILES DIARIOS DE VACA MUERTA, CON UN FUERTE DESEMPEÑO FINANCIERO; POR MATÍAS DEL POZZI

La petrolera de bandera YPF presentó los resultados operativos y financieros del primer trimestre del año, y consolidó un desempeño histórico. La compañía registró ingresos de hasta 1594 millones de dólares. Se trata de la firma más alta de la historia para un primer periodo trimestral. También representa una mejora financiera del 28% con respecto al mismo periodo del año pasado.

Escuchá la columna completa acá

 EL RIGI MULTIPLICA INVERSIONES EN VACA MUERTA; POR VICTORIA TERZAGHI

 EL RIGI MULTIPLICA INVERSIONES EN VACA MUERTA; POR VICTORIA TERZAGHI

En una nueva columna en Asuntos Públicos, Victoria Terzaghi puso el foco en el impacto que empieza a tener la ampliación del RIGI sobre el sector energético, especialmente en Vaca Muerta.

Según explicó, la reciente extensión del régimen de incentivos fiscales al petróleo ya permitió captar anuncios de inversión por cerca de 40 mil millones de dólares, marcando un cambio de escala para el desarrollo no convencional argentino.

La periodista repasó algunos de los principales proyectos que comenzaron a anunciarse en los últimos meses y señaló que el Gobierno apuesta a consolidar a Vaca Muerta como uno de los grandes motores de ingreso de divisas y crecimiento económico para los próximos años.

En ese contexto, destacó que el objetivo oficial es acelerar inversiones vinculadas tanto a la producción como a la infraestructura necesaria para exportar más petróleo y gas, en un escenario donde el potencial energético argentino vuelve a ganar protagonismo internacional.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

MARTÍN UNZUÉ: «LA DEGRADACIÓN SALARIAL TIENE UN EFECTO DESTRUCTIVO SOBRE LA UNIVERSIDAD»

MARTÍN UNZUÉ: «LA DEGRADACIÓN SALARIAL TIENE UN EFECTO DESTRUCTIVO SOBRE LA UNIVERSIDAD»

En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Martín Unzué, doctor en Ciencias Sociales y director del Instituto Gino Germani de la UBA, sobre el conflicto por el financiamiento universitario, la situación salarial docente y el debate abierto por el Gobierno en torno al funcionamiento de las universidades públicas.

En diálogo con Silvia NaishtatPablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Unzué sostuvo que el conflicto sigue estancado porque el Gobierno “no tiene ninguna voluntad de cumplir la ley aprobada dos veces en el Congreso” y señaló que la discusión terminará resolviéndose en la Corte Suprema. En ese sentido, cuestionó el argumento oficial de que no existe un recorte sino una “no actualización” presupuestaria y salarial. “Es difícil ver la diferencia en los hechos”, afirmó.

El sociólogo también se refirió a algunas críticas impulsadas desde el oficialismo, como la baja tasa de graduación universitaria o el cuestionamiento a determinadas carreras humanísticas. Según explicó, muchos de esos debates no son nuevos y suelen omitir la complejidad del sistema universitario argentino. Recordó que en numerosas carreras los estudiantes logran insertarse laboralmente antes de graduarse, especialmente en áreas donde el título no resulta indispensable para ejercer profesionalmente.

“Mucho de los estudiantes consiguen trabajo antes de graduarse y la universidad en esos casos ha cumplido con su función”, sostuvo. Además, advirtió que presionar artificialmente para mejorar las tasas de graduación puede terminar afectando la calidad académica. “Es más fácil aprobar a alguien con un 4 que desaprobarlo”, sintetizó.

Por otro lado, cuestionó las críticas hacia los estudiantes extranjeros y señaló que muchas veces se construyen “verdades a medias” sobre el tema. También destacó que la internacionalización es uno de los factores mejor valorados en los rankings universitarios globales, tanto por el intercambio de estudiantes como de docentes.

Finalmente, Unzué puso el foco en el deterioro salarial y el impacto que ya tiene sobre el sistema universitario. “Pasamos del docente taxi de los 90 al docente Uber, que es mucho peor”, afirmó, en referencia a profesores que deben complementar sus ingresos trabajando en aplicaciones o múltiples empleos. Aun así, destacó el esfuerzo que realizan muchas universidades para sostener la calidad educativa en un contexto de fuerte degradación de la escuela media y pérdida de recursos.

“El esfuerzo que se hace es mucho, sin recursos”, sintetizó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JAVIER CURCIO: «EN MUCHAS UNIVERSIDADES ESTAMOS PERDIENDO LOS MEJORES TALENTOS»

JAVIER CURCIO: «EN MUCHAS UNIVERSIDADES ESTAMOS PERDIENDO LOS MEJORES TALENTOS»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Javier Curcio. Economista, investigador del Conicet y docente de la UBA y la Universidad Di Tella, especializado en políticas fiscales y monitoreo de políticas públicas, para analizar el conflicto alrededor del financiamiento universitario y el debate sobre el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Javier explicó que el reciente recorte de partidas dispuesto por el Gobierno mediante una decisión administrativa se encuentra formalmente dentro de los límites generales establecidos por la Ley de Presupuesto. Sin embargo, aclaró que el problema central pasa por otra norma vigente: la Ley de Financiamiento Universitario, que obliga al Ejecutivo a actualizar las partidas destinadas a salarios y funcionamiento de las universidades.

“Las dos leyes están vigentes y tienen que cumplirse”, sostuvo. En ese sentido, remarcó que tanto la Justicia de primera instancia como la Cámara ya fallaron a favor del reclamo de los rectores, y que ahora será la Corte Suprema quien defina el conflicto. “Si la Corte dice que hay que pagar, ya no puede no hacerlo el Gobierno”, explicó.

Curcio también señaló que el Ejecutivo nunca contempló correctamente en la ejecución presupuestaria los recursos necesarios para cumplir con esa ley, algo que hoy genera tensiones crecientes en el sistema universitario. Según detalló, la caída salarial ya supera el 30% y comienza a impactar directamente sobre la calidad educativa y el funcionamiento de las universidades.

“Hay un descreme en las universidades: se pierde lo mejor”, advirtió, en referencia a la salida de docentes e investigadores altamente capacitados que encuentran mejores oportunidades fuera del sistema público. Además, sostuvo que muchos profesionales resisten por compromiso con la universidad, aunque reconoció que la situación se vuelve cada vez más difícil.

Por último, planteó que ningún país desarrollado logró sostener crecimiento sin inversión educativa y cuestionó que el ajuste fiscal se coloque por encima de cualquier otra prioridad. “No hay soluciones mágicas”, afirmó, y sostuvo que el orden fiscal debe ser compatible con una estrategia de desarrollo sostenible. “Sin inversión educativa no hay ninguna posibilidad de avanzar”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda puso el foco en la multitudinaria marcha universitaria que volvió a instalar el debate por el financiamiento de las universidades públicas y el rol del Estado frente al ajuste.

El periodista repasó algunos de los datos que marcaron la movilización y eligió definirlos como “conceptos para recordar”. Según explicó, las transferencias del Estado a las universidades cayeron un 45% entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, mientras que los salarios docentes perdieron casi un 38% de poder adquisitivo frente a la inflación acumulada. “Es como si no les hubieran pagado 19 salarios”, sintetizó.

En ese contexto, advirtió que los salarios universitarios ya se encuentran en el nivel más bajo de los últimos 23 años y que hoy son los peores del Estado Nacional y también de América Latina. “Un país que fue faro de la educación universitaria hoy paga los peores salarios”, señaló.

Veneranda también vinculó el conflicto universitario con otra discusión de fondo: el rol de la Justicia. Recordó que el documento leído durante la marcha apuntó directamente a la Corte Suprema para que intervenga frente al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso y posteriormente vetada por Javier Milei.

A partir de allí, el editorial se detuvo en una decisión administrativa firmada por Manuel Adorni y Luis Caputo que recortó partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso en áreas como educación, universidades, alfabetización y salud. Sin embargo, destacó una excepción: “El Poder Judicial y el Ministerio de Justicia fueron los únicos que recibieron más fondos”, remarcó.

“Es el mismo Poder Judicial que tiene que decidir si está mal incumplir la Ley de Financiamiento Universitario, si está mal enriquecerse en el poder o si hubo delitos en ANDIS o en Libra”, planteó.

Por último, el periodista se refirió a la situación de los hospitales universitarios y denunció que, pese a que el Gobierno asegura estar al día, aún no transfirió los fondos previstos por ley. “Negarse a pagar implica negarse a cumplir una ley”, recordó.

Por ende, concluyó: “Por eso es tan importante que la motosierra no toque a la Justicia. No vaya a ser que un día los jueces nos digan que está mal incumplir la ley”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15868864 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277