En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Claudio Montiel, director de Zentrix Consultora, sobre los resultados del último Monitor de Opinión Pública (MOP), el desgaste de las principales figuras políticas y el impacto que las dificultades económicas comienzan a tener sobre el humor social.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Montiel explicó que las mejoras registradas en algunos indicadores macroeconómicos conviven con una situación mucho más compleja en los hogares. Según los datos de la consultora, el 65% de los encuestados asegura que sus ingresos no le alcanzan para superar el día 20 del mes, una cifra que asciende al 85% entre los jóvenes, uno de los sectores que tuvo un fuerte acompañamiento a Javier Milei. “No es normal trabajar 16 horas por día”, sostuvo, al describir el caso de personas que, después de cumplir una jornada laboral completa, recurren a aplicaciones o trabajos adicionales para completar sus ingresos.
El consultor advirtió que esta situación también está generando un creciente desgaste emocional y detectó respuestas cada vez más violentas en los relevamientos de opinión pública. A su juicio, las dificultades para llegar a fin de mes se combinan con un discurso político confrontativo que contribuye a profundizar el malestar. En ese contexto, señaló que la aprobación de Milei se ubica en torno al 31%, aunque consideró que el deterioro del oficialismo todavía no encuentra una alternativa política capaz de capitalizarlo.
Montiel sostuvo que el peronismo actualmente no ofrece una propuesta que logre canalizar ese descontento y destacó, en cambio, el crecimiento de Myriam Bregman, quien alcanza un 43% de imagen positiva y una intención de voto del 12% en sus mediciones. Sin embargo, planteó que, si las elecciones fueran mañana, Milei todavía podría imponerse porque una parte importante del electorado conoce lo que propone el Gobierno pero no encuentra una opción opositora que la represente. De mantenerse este escenario, anticipó que los próximos comicios podrían estar atravesados por un fuerte ausentismo entre quienes se sienten decepcionados con la política.
Por último, descartó por ahora la aparición de un nuevo outsider o de una alternativa nacional construida alrededor de los gobernadores, a quienes describió concentrados en los problemas de sus propias provincias. Para Montiel, el escenario continúa dividido entre un tercio que respalda a Milei, otro vinculado al peronismo y un tercer sector compuesto por votantes desencantados. “En ese desencanto puede abrevar cualquier cosa”, advirtió, y recordó que fue precisamente un fenómeno de esas características el que contribuyó al ascenso de Milei.
En una nueva edición de Todo en Off, el streaming que conduce Ramón Indart por Neutral, el periodista recorrió algunos de los principales conflictos políticos de la semana: la interna del peronismo, la polémica por la designación de jueces, el enfrentamiento diplomático con China y las contradicciones del Gobierno entre su discurso y las medidas que toma en la gestión.
Uno de los primeros temas fue la votación de los pliegos judiciales en el Senado. Indart explicó cómo el Gobierno consiguió avanzar con las designaciones a través de acuerdos con distintos sectores políticos y se detuvo especialmente en los casos de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola. La decisión del peronismo de acompañar a Yadarola abrió una nueva discusión interna, especialmente a partir de las críticas de algunos dirigentes y periodistas que interpretaron el acuerdo como una negociación política. Para Indart, el episodio muestra a un peronismo atravesado por múltiples disputas y sin una conducción capaz de ordenar todas esas tensiones.
En ese contexto, también analizó la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, quien junto a Máximo Kirchner debía presentarse en Comodoro Py por la causa Hotesur. Indart planteó dos posibles lecturas sobre la estrategia del kirchnerismo: una que interpreta el proceso como una persecución política y otra que considera que el entorno judicial de Cristina pudo haberla llevado a una situación en la que ahora necesita negociar.
Otro de los grandes temas fue el conflicto diplomático con China, originado por una publicación de Juan Doe, integrante del entorno digital del oficialismo. Según relató Indart, Doe difundió información falsa sobre una tragedia ocurrida en la frontera entre Nepal y China y responsabilizó a una empresa china por el desastre. La Embajada china respondió públicamente, calificó la publicación como maliciosa y reclamó que se termine con la difusión de información sin fundamento. Indart contó además que la embajada habría reclamado una rectificación ante la Cancillería argentina y advirtió que el episodio podría escalar.
El programa también puso el foco en el rumbo económico del Gobierno. Indart analizó el discurso de Javier Milei contra el populismo y lo contrastó con algunas medidas que comenzaron a tomar distintos funcionarios para intentar reactivar la economía. En particular, mencionó decisiones vinculadas con créditos hipotecarios, salarios y morosidad, y planteó una contradicción entre el discurso presidencial y las medidas que su propio equipo necesita implementar frente a una economía que muestra señales de estancamiento.
En esa línea, entrevistó a Eugenia Ctibor, secretaria de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires y empresaria del sector ladrillero. Ctibor describió la situación de una industria que tiene una parte importante de su capacidad productiva parada y reclamó políticas que permitan reactivar sectores que generan empleo. Contó que su empresa tiene 130 trabajadores y que una de sus dos líneas de producción está actualmente detenida. También remarcó que la construcción podría ser un motor de la economía y que la falta de actividad afecta a toda la cadena productiva.
Indart utilizó ese testimonio para profundizar una de las ideas centrales del programa: mientras Milei mantiene una fuerte batalla cultural y sostiene públicamente que no modificará el rumbo, dentro del propio Gobierno aparecen funcionarios que deben buscar herramientas concretas para enfrentar los problemas de la economía real.
Además, el conductor volvió sobre las internas dentro del oficialismo y la tensión entre Karina Milei y Santiago Caputo, especialmente a partir de la influencia que distintos sectores tienen en áreas sensibles del Gobierno. También cuestionó el funcionamiento del Ministerio de Salud y describió un escenario de disputas internas y dificultades de gestión.
Uno de los momentos más fuertes del programa fue la entrevista con Norma Lezana, nutricionista y secretaria general de un sindicato del Hospital Garrahan. Lezana negó haber sido despedida y aseguró que continúa trabajando en el hospital, después de que el Gobierno difundiera públicamente información sobre una supuesta sanción. Según explicó, existe un sumario en curso y una recomendación de cesantía, pero afirmó que no fue notificada formalmente de una decisión de ese tipo.
Durante la entrevista, Lezana defendió su actuación como dirigente sindical y sostuvo que durante 2025 dedicó buena parte de su tiempo a la lucha por los salarios y a evitar la salida de profesionales del hospital. También denunció problemas de financiamiento, falta de insumos y decisiones de la intervención del Garrahan que, según su interpretación, deberían ser explicadas ante la Justicia.
La dirigente cerró con una fuerte descripción de la situación de los trabajadores: habló de endeudamiento, salarios que no alcanzan y familias que tienen dificultades incluso para comprar alimentos. Para Lezana, su responsabilidad como secretaria general era defender a los trabajadores y no abandonar esa pelea.
En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Laura Alonso, legisladora porteña y referente del PRO, sobre las conversaciones entre el partido y La Libertad Avanza, la estrategia electoral de cara a los próximos comicios y el escenario político porteño.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen,, Alonso confirmó que existen conversaciones entre el PRO y La Libertad Avanza, aunque aclaró que no todas necesariamente terminan en acuerdos. Según explicó, el partido comparte en términos generales el rumbo impulsado por Javier Milei y considera necesario sostener las transformaciones iniciadas por el Gobierno, aunque mantiene diferencias y propuestas propias. “El PRO siempre va a estar a favor de blindar un cambio que Argentina necesita”, afirmó.
Alonso remarcó, sin embargo, que ese acompañamiento no implica resignar la identidad ni la construcción territorial del partido. Sostuvo que el PRO buscará competir en todos los distritos, aumentar su representación en Diputados y el Senado y fortalecer sus liderazgos provinciales. “Hoy el Gobierno lo lidera Javier Milei, pero el PRO es un partido nacional que tiene la pulsión por seguir creciendo en todo el país”, señaló. En ese sentido, explicó que en algunas provincias gobernadas desde hace décadas por el peronismo será necesario alcanzar acuerdos con otras fuerzas para construir alternativas competitivas.
La dirigente también confirmó que el PRO respaldará las reelecciones de sus principales referentes ejecutivos: Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, Rogelio Frigerio en Entre Ríos e Ignacio Torres en Chubut. Sobre el escenario porteño, aseguró que Jorge Macri es hoy “sin duda” el candidato del partido y descartó que la falta de un pronunciamiento público de Mauricio Macri implique que no vaya a respaldarlo. También se mostró distante frente a un eventual entendimiento con Horacio Rodríguez Larreta: «En la legislatura es un bloque opositor al de Jorge, se me dificulta imaginar un acuerdo».
En esta edición de El que calla otorga conversamos con Violeta Carrera Pereyra, socióloga e investigadora del Instituto Argentina Grande, sobre el deterioro del mercado laboral, la pérdida sostenida de empleo privado registrado y el crecimiento de la informalidad como alternativa para quienes pierden sus puestos de trabajo.
En diálogo con Marcelo Veneranda, Carrera Pereyra analizó los datos que muestran doce meses consecutivos de caída del empleo privado registrado, con una pérdida acumulada de alrededor de 135.500 puestos de trabajo. Según explicó, desde que comenzó el registro mensual en 2009 nunca se había producido una secuencia de doce meses seguidos de retroceso. Si bien otros períodos registraron caídas más abruptas, advirtió que actualmente se observa un deterioro sostenido “por goteo” y sin señales claras de reversión.
La socióloga señaló además que la pérdida de puestos asalariados no está siendo compensada por el crecimiento del monotributo. Durante el último año se incorporaron alrededor de 49 mil monotributistas, una cifra insuficiente frente a la destrucción del empleo privado registrado. “Hoy ni siquiera el monotributo es refugio”, sostuvo, y advirtió que una parte de quienes pierden su trabajo está pasando directamente a formas más precarias e informales de generación de ingresos.
Carrera Pereyra explicó que este fenómeno permite entender por qué la tasa de desempleo oficial, ubicada en el 7,8%, no refleja por completo las dificultades que atraviesa el mercado laboral. La medición considera ocupada a una persona que haya trabajado al menos una hora remunerada durante el período relevado, aun cuando sobreviva mediante changas, trabaje pocas horas o continúe buscando otra ocupación. Para captar esa realidad, el Instituto Argentina Grande utiliza una medición complementaria de “desempleo ampliado”, que incorpora a quienes trabajan menos de 35 horas semanales y buscan activamente trabajar más. Al considerar ambas dimensiones, el indicador alcanza el 15,5%.
A este escenario se suma la pérdida de poder adquisitivo de los salarios y las dificultades crecientes de los hogares para llegar a fin de mes. Según detalló, una de las estrategias que más aumentó fue recurrir al endeudamiento con entidades financieras: actualmente el 14% de los hogares utiliza esa herramienta para cubrir sus gastos mensuales, mientras también crece el uso de ahorros. “Hoy no sube el desempleo porque cambió el mercado laboral”, resumió Carrera Pereyra, al señalar que las nuevas formas de autoempleo permiten generar algún ingreso, pero no implican una mejora.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Eugenia Mitchelstein, politóloga, docente universitaria y especialista en comunicación política, medios digitales y opinión pública, sobre los cambios en la manera de consumir noticias, el crecimiento de las redes sociales y la inteligencia artificial como fuentes de información y la creciente desconfianza hacia los medios tradicionales.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Mitchelstein analizó los resultados del Digital News Report de Reuters Institute, que muestran que a nivel global el 54% de las personas utiliza las redes sociales para informarse. En la Argentina esa proporción asciende al 61%. También destacó el rápido crecimiento de los chatbots de inteligencia artificial: mientras el 9% de los argentinos afirma utilizarlos para acceder a noticias, el año pasado esa cifra era de apenas el 4%.
La especialista explicó que este cambio también está modificando el vínculo entre los lectores y los medios. Cada vez menos personas ingresan directamente a los portales y una parte importante de las noticias llega a través de Instagram, YouTube u otras plataformas, muchas veces sin que el usuario recuerde qué medio produjo originalmente ese contenido. Según señaló, esto implica una ruptura del tradicional “contrato de lectura”, por el cual las audiencias elegían determinados medios porque se identificaban con su enfoque, sus periodistas o su manera de presentar la información.
Mitchelstein también puso el foco en la fuerte crisis de confianza: apenas el 26% de los argentinos dice confiar en las noticias. Aclaró que esta desconfianza no alcanza únicamente al periodismo, sino que forma parte de un fenómeno más amplio que atraviesa a los partidos políticos, la Justicia, los sindicatos y otras instituciones. En ese escenario, consideró que Javier Milei logró interpretar un malestar que ya existía y potenciarlo desde su discurso. “Milei es una antena: percibe el enojo con las instituciones y lo expresa de esa manera”, sostuvo.
Por último, analizó el crecimiento del streaming, un formato en el que la Argentina se convirtió en un caso particular por la existencia de canales que transmiten en vivo durante gran parte del día. Según explicó, a diferencia de los medios periodísticos tradicionales, estos espacios están pensados principalmente para ofrecer entretenimiento y compañía, y no necesariamente para producir noticias. Esa diferencia, advirtió, también supone estructuras y mecanismos de chequeo distintos frente a la circulación de información.
En este Shot de Inspiración, Carolina Amoroso marida el poema «El despertar» de Alejandra Pizarnik, con la canción «Beautiful World» de Colin Hay.
El despertar:
«Señor La jaula se ha vuelto pájaro y se ha volado y mi corazón está loco porque aúlla a la muerte y sonríe detrás del viento a mis delirios
Qué haré con el miedo Qué haré con el miedo
Ya no baila la luz en mi sonrisa ni las estaciones queman palomas en mis ideas Mis manos se han desnudado y se han ido donde la muerte enseña a vivir a los muertos
Señor El aire me castiga el ser Detrás del aire hay mounstros que beben de mi sangre
Es el desastre Es la hora del vacío no vacío Es el instante de poner cerrojo a los labios oír a los condenados gritar contemplar a cada uno de mis nombres ahorcados en la nada.
Señor Tengo veinte años También mis ojos tienen veinte años y sin embargo no dicen nada
Señor He consumado mi vida en un instante La última inocencia estalló Ahora es nunca o jamás o simplemente fue
¿Còmo no me suicido frente a un espejo y desaparezco para reaparecer en el mar donde un gran barco me esperaría con las luces encendidas?
¿Cómo no me extraigo las venas y hago con ellas una escala para huir al otro lado de la noche?
El principio ha dado a luz el final Todo continuará igual Las sonrisas gastadas El interés interesado Las preguntas de piedra en piedra Las gesticulaciones que remedan amor Todo continuará igual
Pero mis brazos insisten en abrazar al mundo porque aún no les enseñaron que ya es demasiado tarde
Señor Arroja los féretros de mi sangre
Recuerdo mi niñez cuando yo era una anciana Las flores morían en mis manos porque la danza salvaje de la alegría les destruía el corazón
Recuerdo las negras mañanas de sol cuando era niña es decir ayer es decir hace siglos
Señor La jaula se ha vuelto pájaro y ha devorado mis esperanzas
Señor La jaula se ha vuelto pájaro Qué haré con el miedo»
