VÍCTOR BUGGE: «LABURÉ TODA LA VIDA PARA QUE LA GENTE TENGA LA IMAGEN QUE YO CREÍA MÁS PARECIDA A LA VERDAD»

VÍCTOR BUGGE: «LABURÉ TODA LA VIDA PARA QUE LA GENTE TENGA LA IMAGEN QUE YO CREÍA MÁS PARECIDA A LA VERDAD»

En esta edición de Cata de Noticias, recibimos en los estudios de Radio con Vos a Víctor Bugge, fotógrafo presidencial y testigo privilegiado de la historia política argentina durante casi cinco décadas. Desde el corazón del poder, Bugge atravesó gobiernos, crisis, dictadura y democracia, construyendo un archivo visual que hoy forma parte de la memoria colectiva del país.

Este año, Víctor se jubiló y recibió múltiples reconocimientos por su trayectoria: fue declarado Personalidad Destacada de la Cultura por la Legislatura porteña y su obra tiene hoy un espacio permanente de homenaje en la Casa Rosada, el lugar donde desarrolló gran parte de su carrera. En diálogo con Cata de Elía, Bugge hizo un repaso íntimo por su recorrido profesional, sus imágenes más emblemáticas y los cambios profundos que atravesó el oficio.

 

 Acerca de cómo pasa su retiro profesional, el fotógrafo comentó: “No extraño, me venía preparando. Sabía que tenía que dar un paso al costado en algún momento”.

Además, reflexionó sobre la transformación profunda que atravesó el oficio con la irrupción del celular y las redes sociales: “El ser humano pasó a ser el periodista responsable de la imagen en todo el mundo”, afirmó. Para Bugge, se trata de una transición inevitable: “Eso no quiere decir que sean fotógrafos, sacan fotos. Esa es la diferencia”.

 Durante su carrera, Bugge fue testigo de uno de los períodos más complejos de la historia nacional. “Pasé de la dictadura a la democracia y ese testimonio lo tengo fotografiado, que es lo que a mí me hace sentir bien”, señaló. Su trabajo durante esos años nunca buscó esconder al poder. “En más de una ocasión me dijeron: ‘¿Cómo vas a mostrar a los milicos?’. No había que esconderlos. Yo estaba para eso”, recordó.

 

 Entre sus imágenes más recordadas: La soledad de Jorge Rafael Videla en el despacho presidencial, captado en un contraluz mientras miraba por la ventana hacia Paseo Colón; la imagen de Leopoldo Galtieri en el balcón durante la Guerra de Malvinas; o aquella en la que tomó de espaldas a la junta militar en la ceremonia en el Salón Blanco durante la guerra de Malvinas, cuando ingresó el papa Juan Pablo II.

 

 Una parte central de su obra está marcada por una decisión estética singular: fotografiar el poder desde atrás. “Tengo fotos de las espaldas de todos. Las espaldas del poder”, contó. La imagen de Raúl Alfonsín y Carlos Menem, de espaldas, se volvió una de las más emblemáticas de su archivo. “Mi mirada trató de ser para que ustedes la vean, los que están afuera. No se si mucha gente pudo ver de espaldas a la persona que gobernaba al país”, explicó.

 

 Bugge también reflexionó sobre los presidentes que retrató y el clima de cada época: “Mis fotos de De la Rúa siento que son radiografías asociadas al momento. Todavía hoy me traslado a los pasillos y veo esa sensación de persona disociada».

 

 Más allá de las tensiones propias de trabajar en el centro del poder, Víctor destacó que, más allá de tensiones y contextos adversos, siempre sintió respeto por su trabajo. “Todos los presidentes me han defendido”, aseguró, y fue claro al resumir su labor en una frase: “Yo laburé toda la vida para que la gente vea la foto y que los medios tengan la imagen que yo creía más parecida a la verdad”.

 

 Escuchá la entrevista completa acá

DANIEL GRINBANK: «LA GENTE SIENTE QUE LA POLÍTICA NO ES más LA SOLUCIÓN A SUS PROBLEMAs»

DANIEL GRINBANK: «LA GENTE SIENTE QUE LA POLÍTICA NO ES más LA SOLUCIÓN A SUS PROBLEMAs»

El empresario y productor Daniel Grinbank conversó con Cata de Elía en Cata de Noticias  y analizó el escenario político tras las elecciones de medio término, en un contexto marcado por la persistencia de la grieta y la creciente distancia entre la política y la sociedad.

Durante la charla, Grinbank sostuvo que los comicios no lograron romper la lógica binaria de la política nacional: “Se volvió a caer en la grieta, o contra el modelo anterior o contra el actual”, señaló.

 Por otro lado, analizó la actualidad en la que hay “un mundo invisible” que muchas veces se analiza con arrogancia sin terminar de comprenderlo. Un claro ejemplo de esto es menospreciar la mejora de los índices de pobreza gracias a la calma de la inflación que afectaba mucho a los sectores más vulnerables.

 Sin embargo, esto no se percibe de la misma manera en la clase media, uno de los sectores más golpeados por el actual modelo,

En el plano político, Grinbank señaló el desgaste de la representación tradicional, el crecimiento de los outsiders y la caída sostenida de la participación electoral. Además, cuestionó la centralidad de Cristina Fernández de Kirchner como factor funcional a la continuidad de la grieta, y afirmó que los cambios tecnológicos y el avance del trabajo freelance han dejado obsoletas a las estructuras sindicales tal como se las conocía.

 

Escuchá la entrevista completa acá

 

 

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Milei?; por Juan Negri y Juan Courel

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Milei?; por Juan Negri y Juan Courel

Análisis del cierre de año: El Gobierno de Milei y los desafíos para 2026

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Javier Milei? ¿Qué expectativas se generan hacia 2026? ¿Cómo queda posicionada la oposición? Para responder a estas preguntas y realizar un balance sobre el escenario político nacional, en esta edición de Cata de Noticias  convocamos a dos especialistas en la materia: Juan Negri, profesor y director de la carrera de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Di Tella; y Juan Courel, consultor y analista político, presidente de Alaska Discurso y Estrategia.

En diálogo con Cata de Elía , ambos realizaron un balance de lo acontecido en el año y compartieron sus visiones sobre los desafíos políticos que enfrenta el país.


El Gobierno de Milei: Entre reformas y desafíos internos

Juan Courel abrió la conversación señalando que el presidente Javier Milei avanzó en reformas clave, particularmente en el ajuste del gasto público, un eje fundamental de su gestión. “Milei asumió avanzando en muchas reformas que consideró prioritarias. Sin embargo, cayó en la tentación que muchos gobiernos enfrentan: dar demasiada relevancia a las elecciones de medio término”, explicó Courel. En este contexto, resaltó que las victorias de medio término, aunque fueron positivas en términos electorales, no condicionan necesariamente el futuro del gobierno. “Las victorias de medio término no determinan el futuro del Gobierno. De hecho, el macrismo ganó en 2021 y luego Milei en 2023, y los comportamientos electorales no siempre son predecibles”, agregó.

Por su parte, Juan Negri coincidió con Courel en que las elecciones de medio término no son una buena predictora de lo que ocurrirá en el futuro. “Una derrota en medio término podría haber cambiado el clima político, pero el Gobierno tiene que entender que no obtuvo un cheque en blanco de la ciudadanía. La sociedad reconoce los avances en la baja de inflación, pero llega un momento en que ese crédito se agota si la inflación no sigue bajando”, afirmó Negri.


Inflación, ajuste y la mirada de la sociedad

Courel destacó que el Gobierno, al haber postergado algunas decisiones clave por las elecciones legislativas, permitió que la inflación continuara siendo un tema central. “La cuestión de postergar decisiones genera que la inflación siga siendo un problema, sobre todo por la escasez de divisas”, señaló.

Negri, por su parte, recordó el ajuste fiscal llevado a cabo por Menem al inicio de su mandato y subrayó que, aunque no es algo inédito. “El ajuste de Menem fue brutal y lo hizo en la primera parte de su gobierno. Milei todavía está en la etapa de las reformas, pero debe ir más allá si quiere que el ajuste dé frutos”, opinó.


El kirchnerismo: ¿Futuro o agonía?

El debate sobre el futuro del kirchnerismo también estuvo presente en la conversación. Juan Courel señaló que la corrupción sigue siendo un tema central de la oposición. “La corrupción subió como demanda en los votantes kirchneristas y bajó entre los anti-K. Esto muestra hacia dónde deben apuntar las críticas cuando te oponés al Gobierno”, señaló. En cuanto al futuro del kirchnerismo, Courel opinó que, aunque Cristina Kirchner está marginada de amplios sectores de la opinión pública, su liderazgo sigue siendo relevante para una parte de la sociedad. “Cristina sigue teniendo un liderazgo afectivo sobre mucha gente, aunque su poder político ha disminuido. Sin embargo, ha construido una identidad muy fuerte que no creo que pase al olvido”, explicó.

Negri, por su parte recordó que, a diferencia de Menem, Cristina no pasó al olvido. “Kicillof puede ser una opción, pero un candidato apoyado por Cristina ya no tiene el mismo peso que antes. La sociedad no votaría a otro Alberto”, añadió.


Kicillof y el futuro de la oposición

Ambos analistas también hablaron de Axel Kicillof como una figura clave dentro de la oposición. Courel opinó que, aunque Kicillof tiene una identidad kirchnerista que le asegura un piso alto de votos, esa misma identidad puede ser su techo político. “Su identidad kirchnerista lo coloca en un lugar privilegiado, pero también puede limitarlo en un escenario más amplio”, comentó. Negri coincidió en que, para Kicillof, el apoyo kirchnerista es tanto un activo como una limitación. “Kicillof está tan vinculado al kirchnerismo que, si no logra despegarse de ese peso, no será una opción viable frente a Milei en 2027”, indicó.


Perspectivas para el 2026: Un escenario incierto

Cerrando el análisis, tanto Negri como Courel coincidieron en que el 2026 será un año clave para definir la política argentina. Mientras que el Gobierno de Milei tiene por delante la tarea de consolidar sus reformas, la oposición deberá definir su estrategia para disputarle el poder. En este sentido, Negri señaló que el kirchnerismo, aunque debilitado, sigue siendo una oposición importante. “La única oposición visible sigue siendo el kirchnerismo, aunque en su peor momento. Tiene que redefinir su narrativa y encontrar un candidato con un mensaje claro para el futuro”, concluyó.

Escuchá la charla completa acá

CONSEGUIR TRABAJO A LOS CINCUENTA AÑOS; POR ANDRÉS HATUM

CONSEGUIR TRABAJO A LOS CINCUENTA AÑOS; POR ANDRÉS HATUM

Una nueva edición de «El mundo del trabajo», la columna de Andrés Hatum en Cata de Noticias por Radio con Vos.

Hatum arrancó la columna con una escena que lo dejó “espantado”: la jura de los nuevos representantes en el Congreso. Un grotesco inesperado —describió— protagonizado por dirigentes que, lejos de honrar el rol institucional, convirtieron un acto republicano en un show gratuito.

Entre dedicatorias delirantes “a Cristina presa”, o referencias a Venezuela y Palestina, Hatum planteó una preocupación de fondo: estamos votando personas que no tienen capacidad para discutir leyes ni políticas de Estado. Según su mirada, la falta de formación cívica y académica de algunos legisladores degrada el nivel del debate público. “El mundo cada vez es más complejo y nosotros votamos cada vez más burros”, lanzó, cuestionando incluso que haya dirigentes que se enorgullezcan de no tener estudios.

Ese desorden institucional le sirvió como punto de partida para ir hacia otro tema que, para él, sintetiza un fenómeno más profundo: qué pasa con aquellos que salen de la función pública y tienen que volver al mercado laboral.

Es el caso de María Eugenia Vidal, que después de su paso por la gestión decidió salir a buscar trabajo como cualquier profesional. Para Hatum, su ejemplo refleja una problemática extendida: en un país donde el sector privado no crece hace más de 14 años, encontrar empleo después de los cincuenta es un desafío enorme, incluso para quienes tienen experiencia, formación y trayectoria.

El analista sostuvo que la Argentina necesita una reforma laboral que incentive la contratación y reduzca el temor a los juicios laborales: “Una empresa no puede sentir que está comprando un juicio cada vez que toma a alguien”. A eso sumó la necesidad de una reforma previsional que contemple una vida laboral más larga, en línea con lo que ocurre en el mundo.

Hatum insistió en que, en un contexto de cambios tecnológicos y mercados cada vez más competitivos, la clave para seguir empleable es la capacidad de aprender y desaprender, de tener cintura, adaptabilidad y actualización constante.

El caso Vidal, entonces, no fue solo anecdótico: para Hatum es la radiografía de un país donde el mérito convive con la incertidumbre, y donde a los cincuenta —con o sin pasado en la política— conseguir trabajo continúa siendo un desafío.

Escuchá la columna completa acá

SILVANA STABIELLI: «NADIE DIRÍA QUE EL DISCURSO DE MILEI PASA INADVERTIDO Y EN ESO HAY UN ACIERTO COMUNICATIVO GIGANTE»

SILVANA STABIELLI: «NADIE DIRÍA QUE EL DISCURSO DE MILEI PASA INADVERTIDO Y EN ESO HAY UN ACIERTO COMUNICATIVO GIGANTE»

En este programa de Cata de Noticias recibimos en los estudios de Radio con Vos a Silvana Stabielli. Es profesora de Francés, licenciada en letras de la UBA, tiene un posgrado en Sociología de la Cultura por la Universidad Nacional de San Martín y trabaja desde hace 25 años en Canal 13 y TN como asesora lingüística. Se dedica a entrenar periodistas para que mejoren su desempeño oral y escrito; y es editora de estilo en el sitio de TN.

Silvana acaba de publicar un libro llamado “Atlas de palabras únicas”. En diálogo con Cata de Elía y nuestra columnista Claudia Romero, Stabielli presentó su libro, analizó la época en la que se encuentra el lenguaje y compartió su mirada sobre el discurso del Gobierno argentino.

 

Stabielli también advirtió una tendencia preocupante: la merma de vocabulario. “Nos estamos quedando con un manojo de palabras muy chico. Hay una comodidad en quedarse en las mismas palabras que usamos siempre y eso puede llegar a afectar la comprensión.”, explicó.

 

Sin embargo, también remarcó que la idea es tener un vocabulario pero que no se pierda la cercanía por artificialidad. «No hay que usar palabras por usar, pero deberían ser palabras precisas».

 

Por otro lado, Silvana realizó una lectura sobre los tiempos que corren para el lenguaje: «Estamos viviendo una época barroca, de desmesura. Siempre que se mira esto hay que contraponerlo al clasicismo de la perfección del lenguaje. En ese sentido, no estamos en un momento de mesura». Y agregó: «Somos producto de las épocas. Este es un tiempo de exceso, de desengaño y desborde».

 

Por último, señaló que el discurso de Milei está pensado para causar un efecto en el que lo escucha. «Nadie diría que este discurso pasa inadvertido, y en eso hay un acierto comunicativo gigante por parte del presidente», concluyó.

 

Escuchá la entrevista completa acá

 

 

EL AMOR EN TIEMPOS MODERNOS; CON FLORENCIA SICHEL,  IVÁN CHAUSOVSKY Y ALALEH NEJAFIAN

EL AMOR EN TIEMPOS MODERNOS; CON FLORENCIA SICHEL, IVÁN CHAUSOVSKY Y ALALEH NEJAFIAN

En una nueva edición especial de Cata de Noticias , Cata de Elía reunió en los estudios de Radio con Vos a tres voces que vienen pensando y escribiendo sobre el amor desde distintas disciplinas:

-Florencia Sichel, filósofa y autora de Todas las exigencias del mundo. Un ensayo sobre la adultez en el siglo XXI.

-Alaleh Nejafian, psicóloga con orientación vincular y autora de Por Amor: Por qué pasamos de soportarlo todo a no soportar nada.

-Iván Chausovsky, psicólogo y autor de Amar es arder en preguntas.

El diálogo giró en torno a cómo amamos hoy, los desafíos contemporáneos para vincularnos y el impacto de la tecnología en los afectos.

Nejafian abrió la conversación planteando que “hay desafíos contemporáneos a la hora de vincularse”, atravesados por una época de “precariedad afectiva” y un contexto social donde “el otro no necesariamente es percibido como un semejante”.

Chausovsky, por su parte, sostuvo que existe una “crisis del afecto” en la que “cuesta el contacto con el otro”.

Sichel abordó la dimensión filosófica y las contradicciones del amor: “El amor es una manera de vincularse, pero también aparece lo contaminado, lo oscuro, la vulnerabilidad”. Señaló, además, la dificultad de dialogar en tiempos de algoritmos y burbujas digitales: “No soportamos la diferencia y dejamos de percibir lo otro”.

Los tres coincidieron en que la tecnología alteró la forma de vincularnos.

Nejafian advirtió que la inmediatez y la ansiedad “empobrecieron la calidad del diálogo”.
Chausovsky fue categórico: “Nos volvimos más cyborgs y menos animales, con todo lo bueno que eso conlleva”.
Sichel ejemplificó cómo la tecnología ocupa lugares centrales en la intimidad: “A la noche nos dormimos mirando el celular y no a la persona que tengo al lado”.

Sobre las parejas, Nejafian remarcó que “la pareja es conflicto” y que el desafío es “ir atravesándolos y ponerse de acuerdo”.
Sichel señaló que idealizar otros vínculos, como la amistad, también puede ser problemático: “Están poco abordados los duelos y dolores de la amistad”.

En relación a las infidelidades, Nejafian sostuvo que mirarlas solo como un hecho aislado “no está bueno”: “En parejas de larga data, las traiciones tienen raíces profundas”. También indicó que, cuando no se puede perdonar, “lo mejor es hacer un duelo e irse”, para evitar dinámicas de enojo crónico.

Chausovsky sumó que “es alto el porcentaje de parejas que cometen infidelidades” y que incluso en los vínculos sólidos “aún en el más elevado amor estamos solos y cada uno tiene sus cajones”.

Sobre el final, Sichel reivindicó el valor de la repetición en la vida cotidiana: “La repetición es diferencia. Cuidar a la pareja es algo hermoso”.

Nejafian cerró con una idea que atravesó la mesa: “Estamos muy ocupados en que nos elijan y nos den amor, y no nos ocupamos en dar”.
Y Chausovsky completó: “Una de las formas más lindas del amor es gustarse a uno mismo en ese vínculo con el otro. Amar es dar”.

Escuchá el programa completo acá