Análisis del cierre de año: El Gobierno de Milei y los desafíos para 2026

¿Cómo cierra el año el Gobierno de Javier Milei? ¿Qué expectativas se generan hacia 2026? ¿Cómo queda posicionada la oposición? Para responder a estas preguntas y realizar un balance sobre el escenario político nacional, en esta edición de Cata de Noticias  convocamos a dos especialistas en la materia: Juan Negri, profesor y director de la carrera de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Di Tella; y Juan Courel, consultor y analista político, presidente de Alaska Discurso y Estrategia.

En diálogo con Cata de Elía , ambos realizaron un balance de lo acontecido en el año y compartieron sus visiones sobre los desafíos políticos que enfrenta el país.

El Gobierno de Milei: Entre reformas y desafíos internos

Juan Courel abrió la conversación señalando que el presidente Javier Milei avanzó en reformas clave, particularmente en el ajuste del gasto público, un eje fundamental de su gestión. “Milei asumió avanzando en muchas reformas que consideró prioritarias. Sin embargo, cayó en la tentación que muchos gobiernos enfrentan: dar demasiada relevancia a las elecciones de medio término”, explicó Courel. En este contexto, resaltó que las victorias de medio término, aunque fueron positivas en términos electorales, no condicionan necesariamente el futuro del gobierno. “Las victorias de medio término no determinan el futuro del Gobierno. De hecho, el macrismo ganó en 2021 y luego Milei en 2023, y los comportamientos electorales no siempre son predecibles”, agregó.

Por su parte, Juan Negri coincidió con Courel en que las elecciones de medio término no son una buena predictora de lo que ocurrirá en el futuro. “Una derrota en medio término podría haber cambiado el clima político, pero el Gobierno tiene que entender que no obtuvo un cheque en blanco de la ciudadanía. La sociedad reconoce los avances en la baja de inflación, pero llega un momento en que ese crédito se agota si la inflación no sigue bajando”, afirmó Negri.

Inflación, ajuste y la mirada de la sociedad

Courel destacó que el Gobierno, al haber postergado algunas decisiones clave por las elecciones legislativas, permitió que la inflación continuara siendo un tema central. “La cuestión de postergar decisiones genera que la inflación siga siendo un problema, sobre todo por la escasez de divisas”, señaló.

Negri, por su parte, recordó el ajuste fiscal llevado a cabo por Menem al inicio de su mandato y subrayó que, aunque no es algo inédito. “El ajuste de Menem fue brutal y lo hizo en la primera parte de su gobierno. Milei todavía está en la etapa de las reformas, pero debe ir más allá si quiere que el ajuste dé frutos”, opinó.

El kirchnerismo: ¿Futuro o agonía?

El debate sobre el futuro del kirchnerismo también estuvo presente en la conversación. Juan Courel señaló que la corrupción sigue siendo un tema central de la oposición. “La corrupción subió como demanda en los votantes kirchneristas y bajó entre los anti-K. Esto muestra hacia dónde deben apuntar las críticas cuando te oponés al Gobierno”, señaló. En cuanto al futuro del kirchnerismo, Courel opinó que, aunque Cristina Kirchner está marginada de amplios sectores de la opinión pública, su liderazgo sigue siendo relevante para una parte de la sociedad. “Cristina sigue teniendo un liderazgo afectivo sobre mucha gente, aunque su poder político ha disminuido. Sin embargo, ha construido una identidad muy fuerte que no creo que pase al olvido”, explicó.

Negri, por su parte recordó que, a diferencia de Menem, Cristina no pasó al olvido. “Kicillof puede ser una opción, pero un candidato apoyado por Cristina ya no tiene el mismo peso que antes. La sociedad no votaría a otro Alberto”, añadió.

Kicillof y el futuro de la oposición

Ambos analistas también hablaron de Axel Kicillof como una figura clave dentro de la oposición. Courel opinó que, aunque Kicillof tiene una identidad kirchnerista que le asegura un piso alto de votos, esa misma identidad puede ser su techo político. “Su identidad kirchnerista lo coloca en un lugar privilegiado, pero también puede limitarlo en un escenario más amplio”, comentó. Negri coincidió en que, para Kicillof, el apoyo kirchnerista es tanto un activo como una limitación. “Kicillof está tan vinculado al kirchnerismo que, si no logra despegarse de ese peso, no será una opción viable frente a Milei en 2027”, indicó.

Perspectivas para el 2026: Un escenario incierto

Cerrando el análisis, tanto Negri como Courel coincidieron en que el 2026 será un año clave para definir la política argentina. Mientras que el Gobierno de Milei tiene por delante la tarea de consolidar sus reformas, la oposición deberá definir su estrategia para disputarle el poder. En este sentido, Negri señaló que el kirchnerismo, aunque debilitado, sigue siendo una oposición importante. “La única oposición visible sigue siendo el kirchnerismo, aunque en su peor momento. Tiene que redefinir su narrativa y encontrar un candidato con un mensaje claro para el futuro”, concluyó.

Escuchá la charla completa acá

En una nueva edición de Cata de Noticias Shila Vilker, directora de Tres Punto Cero y especialista en opinión pública, y Juan Germano, licenciado en Ciencia Política y socio fundador de Isonomía, analizaron junto a Cata de Elía el panorama político argentino tras las elecciones.

Un liderazgo sostenido por la opinión pública

Vilker definió con claridad la principal fuente de poder del Presidente: “La fuerza que tuvo Milei estos dos años proviene de la opinión pública. La adhesión importante que logró sostener ordenó al resto de los actores políticos. Funciona como el fundamento de su poder.”
Según la consultora, la reciente elección fue una ratificación del consenso social que sostiene al oficialismo. Sin embargo, advirtió: “Lo que no estamos pensando es el costo social de las reformas. Hasta ahora fue un Gobierno que trajo cambios, pero con un alto costo.”

Germano coincidió en que el resultado electoral consolidó el apoyo al Gobierno, aunque planteó nuevos desafíos: “Milei tenía un desafío distinto al principio. Ahora no tiene mayoría propia, pero la combinación de un buen resultado electoral y un Congreso fraccionado le allana el camino para avanzar en ciertas reformas gracias al respaldo ciudadano.”

Reformas, expectativas y riesgos

Ambos analistas abordaron la ventana de oportunidad que abre la nueva etapa política. Germano advirtió que “reforma es una mala palabra para una parte de la Argentina y una condición para avanzar para otra.” Y señaló un riesgo doble: “El Gobierno pone muchas expectativas en estas reformas. Si no pasa nada, eso puede volverse un problema.”
Vilker sumó que la demanda de cambio “precede a Milei” y constituye un activo del Gobierno, pero subrayó que la política debe evaluar sus efectos sociales: “El impacto en las provincias hará que los gobernadores evalúen si las reformas sirven o no.”

El peronismo y la búsqueda de un nuevo liderazgo

El debate también giró en torno a la crisis de representación opositora. Germano fue categórico: “El peronismo falla en presentar sus propios cambios. Hace varias elecciones pone en primer lugar la unidad y narrativamente el freno a Milei, pero no está claro cómo convence a la gente.”
Vilker amplió esa mirada: “La interna está porque nadie tiene liderazgo pleno. Si no hay un líder, no hay mensaje. El peronismo siempre fue muy material; hoy no está ahí, en el salario o la mejora concreta de vida. Es una sociedad post obrera y el peronismo no encuentra qué decirle.”

Ambos coincidieron en que el espacio necesita redefinir su narrativa ante una sociedad más fragmentada y con menos identificación partidaria. “Argentina vive en un presente ordenado por el pasado, sin sentido de futuro”, resumió Vilker.

Escuchá el programa completo acá