


JULIO CÉSAR POSE: «EL NARCOTRÁFICO LOCAL EN LOS BARRIOS CARENCIADOS ES INMENSO, NO LE VEO SOLUCIÓN NI COMBATE»
El triple crimen de Lara, Morena y Brenda volvió a exponer con crudeza la violencia narco en Argentina. Las tres jóvenes fueron asesinadas por una banda vinculada al tráfico de drogas, un fenómeno que se extiende sin freno y que pone en evidencia las fallas del Estado en todos sus niveles.
Para comprender la dimensión de este problema, en Ya no hay vuelta atrás conversamos con Julio César Pose, exagente de inteligencia con más de cuatro décadas de experiencia en operaciones nacionales e internacionales vinculadas al narcotráfico. Considerado por la DEA como “el infiltrado perfecto”, Pose fue convocado en los años noventa para trabajar en la investigación sobre la triple frontera y la causa AMIA, y es autor del libro El agente, donde relata parte de su vida encubierta.
En diálogo con Claudio Gurmindo el exoperativo analizó el crecimiento del narcotráfico en la Argentina, la falta de control en las fronteras y el deterioro de las estructuras estatales encargadas de combatirlo:
“Argentina es un país de paso dentro del narcotráfico internacional. Tenemos un colador en las fronteras, los puertos están desbordados y hay una enorme complicidad política y judicial”, advirtió.
Pose explicó que el país ocupa un rol estratégico como punto de salida hacia Europa, Asia y África, aunque aclaró que el fenómeno se complejizó en los últimos años:
“El argentino no era narcotraficante por excelencia. Se fue haciendo, en combinación con colombianos, ecuatorianos y europeos que vienen a sacar sus productos de acá”.
Según el especialista, el tráfico local se volvió inmanejable y hoy representa una amenaza directa en los barrios más vulnerables:
“El narcotráfico en los barrios carenciados es inmenso. No veo soluciones ni combate. Antes se trabajaba: no se los dejaba crecer, se los iba a buscar. Hoy los muchachos no tienen ganas de trabajar”.
Para Pose, la falta de control no responde solo a limitaciones materiales:
“No hay nada que sea caro para controlar al narcotráfico. En definitiva, estás haciendo un bien a la sociedad. Lo que hay es falta de voluntad, y detrás de esa falta de voluntad, complicidad”.
El exinfiltrado también describió las dificultades que enfrenta un agente en Argentina:
“La vida de un agente antinarcóticos es un desastre. No hay contención, no hay amparo legal. Tenés dos vidas: una infiltrado y otra familiar. Cuesta despegarse de eso y ser normal. Por eso cada vez menos policías quieren ser infiltrados, porque no vale la pena”.
Escuchá la entrevista completa acá

TOMÁS MÚGICA: «HAY UN INTERÉS NORTEAMERICANO MUY EVIDENTE EN LIMITAR EL ACCESO DE CHINA EN AMÉRICA LATINA»
En esta edición de Ya no hay vuelta atrás, conversamos con Tomás Mugica, investigador asociado del Centro de Estudios Internacionales de la UCA, politólogo y docente universitario, sobre el reciente auxilio financiero de EEUU a la Argentina.
Mugica señaló que se trata de un hecho inédito en la relación bilateral: hasta ahora Washington había respaldado préstamos a través del FMI, pero nunca había ofrecido un apoyo directo de estas características. Según explicó, la decisión debe leerse en un marco más amplio: la creciente rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China, en la cual América Latina se ha convertido en un terreno clave.
En diálogo con Claudio Gurmindo y Fernando Heredia, Mugica explicó: “El interés norteamericano en limitar la influencia china en la región es muy evidente, y Argentina forma parte de ese juego”, sostuvo. A su vez, destacó que la afinidad ideológica entre el Gobierno de Javier Milei y la administración de Donald Trump también facilita este acercamiento.
Mugica advirtió, no obstante, que China sigue siendo un actor de peso insoslayable para Argentina, tanto por las inversiones en litio y energía como por el swap de monedas vigente. “El Gobierno también entiende que China es un jugador con un peso muy importante y no puede ser ignorado”, subrayó.
Finalmente, el analista remarcó que el acuerdo debe entenderse como un movimiento dentro de la competencia global entre potencias: “Europa y América Latina aparecen más como perdedores en este escenario, mientras Estados Unidos busca consolidar su influencia en el hemisferio occidental”.
Escuchá la entrevista completa acá

FLAVIO BUCCINO: «SIN FINANCIAMIENTO NO VAMOS A MEJORAR NI RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE TIENE EL SISTEMA EDUCATIVO»
Para comprender mejor este escenario, en Ya no hay vuelta atrás conversamos con Flavio Buccino, docente, referente de Argentinos por la Educación y especialista en gestión educativa.
En diálogo con Claudio Gurmindo y Fernando Heredia, Buccino advirtió que la crisis educativa excede a la coyuntura local:
«La formación de los chicos hoy está en crisis en todo el mundo. Nuestros problemas vienen de arrastre y de no haber puesto los recursos en el tema», señaló.
El especialista describió una percepción social dual: «Si uno le pregunta a un padre cómo ve la formación de sus hijos no dirá que está mal, pero si le pregunta por la educación en general dirá que está pésima». Para Buccino, esto plantea un desafío social y generacional que requiere un debate profundo sobre el valor del conocimiento y el rol de la ciencia.
En cuanto al financiamiento, planteó un equilibrio necesario entre recursos y eficiencia:
«Sin plata no vamos a cambiar la educación. Cuanto mejor calidad tenga la educación y más pibes se incorporen al sistema, más recursos vamos a necesitar. Tenemos que mejorar la eficiencia en el gasto, pero necesitamos mucha más plata», advirtió.
También se refirió al rol del Estado: «La educación es un derecho. No hay ninguna posibilidad de cortarle el derecho a nadie. El Estado tiene un papel central en garantizarlo».
Sobre la vida política en las universidades, Buccino marcó diferencias:
«La universidad no es peronista, radical o libertaria. Es la lógica de un montón de ideologías discutiendo en ese ámbito, generando conocimiento y transmitiéndolo a las nuevas generaciones».
Escuchá la entrevista completa acá.

LORENZO SIGAUT GRAVINA: «HAY UNA RELACIÓN DIRECTA CON LA SUBA DEL RIESGO PAÍS Y LA BAJA ACUMULACIÓN DE RESERVAS»
En esta edición de Ya no hay vuelta atrás, conversamos con el economista Lorenzo Sigaut Gravina sobre el impacto de las elecciones y las expectativas del mercado.
El analista señaló que el resultado sorprendió por su magnitud y generó una fuerte reacción: subió el riesgo país, cayeron los bonos y el tipo de cambio se disparó. En ese contexto, explicó que el Gobierno quedó en una posición defensiva de cara a los próximos comicios.
También advirtió que, pese al esfuerzo por bajar la inflación, el consumo sigue deprimido, el empleo de calidad no se recupera y el crédito comienza a frenarse. A su vez, la caída de reservas y el aumento del riesgo país complican la estrategia económica, que por ahora se sostiene de manera transitoria.
“La sociedad empezó a cansarse y las expectativas hacia el Gobierno van en descenso”, remarcó.
Escuchá la entrevista completa acá

ANIBAL URIOS: «NO NOS TIENE QUE SORPRENDER QUE LA MITAD DE LA GENTE NO VAYA A VOTAR»
En esta edición de Ya no hay vuelta atrás , conversamos con Aníbal Urios, titular de DC Consultores, sobre el impacto de los audios de Spagnuolo y la percepción de la ciudadanía frente a la política.
En diálogo con Claudio Gurmindo y Fernando Heredia, Urios sostuvo que en Argentina existe desde hace tiempo un divorcio entre la política y la sociedad, que se profundizó durante la pandemia y que todavía no se logra revertir. Según explicó, “no nos tiene que sorprender que la mitad de la gente no vaya a votar”, porque la ciudadanía espera claridad y soluciones, y cuando no las ve, opta por la abstención.
El analista subrayó que los conflictos internos y las peleas de los partidos no ayudan: en lugar de brindar certezas, generan confusión y disturbios. La gente busca ideas superadoras y no simplemente críticas a los errores del adversario. “Si hago todo un discurso marcando tus errores, no te van a ir a votar”, advirtió Urios.
Sobre la oposición, el consultor señaló que tiene una oportunidad histórica de mostrar modernidad en la forma de hacer política, mientras que el peronismo primero debe resolver sus problemas internos antes de decidir cómo comunicarse con la sociedad. “Es mucho descontrol y poca claridad; hay una oportunidad de mostrarse ante la sociedad de una manera mucho más actual y seguimos discutiendo cosas del pasado”, concluyó.
Escuchá la entrevista completa acá.