ARIEL MAMANI: «ANTES DE INVERTIR, UNO TIENE QUE ORDENAR SUS FINANZAS PERSONALES»

ARIEL MAMANI: «ANTES DE INVERTIR, UNO TIENE QUE ORDENAR SUS FINANZAS PERSONALES»

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Ariel Mamani, especialista en finanzas personales y fundador de InverArg, sobre una de las preguntas que se hacen muchos trabajadores cuando llega esta época: qué hacer con el aguinaldo y cómo aprovecharlo de la manera más inteligente posible.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Mamani aclaró que no existe una receta única, ya que cada situación financiera es diferente. Sin embargo, explicó que una estrategia habitual consiste en dividir el aguinaldo en tres partes: una destinada al pago de deudas, otra para fortalecer el fondo de emergencia y una tercera orientada al ahorro o la inversión de largo plazo.

El especialista puso especial énfasis en la importancia de construir un fondo de emergencia. Según señaló, lo ideal es contar con un fondo equivalente a tres meses de gastos, mantenido en instrumentos de bajo riesgo y con disponibilidad inmediata. “El objetivo es tener esa plata lista para cuando realmente la necesites”, explicó.

Mamani también advirtió sobre uno de los errores más frecuentes: incorporar el aguinaldo a los gastos cotidianos. Aunque consideró razonable destinar una pequeña parte a gastos o vacaciones, recomendó evitar gastar la totalidad del ingreso extra. Además, señaló que quienes tienen deudas deberían priorizar ordenarlas antes de pensar en inversiones más complejas. “Si no llegás bien a fin de mes, primero hay que mejorar las finanzas personales y después pensar en invertir”, sostuvo.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ÁNGEL CERRA: «EL SALARIO MÍNIMO DE HOY ESTÁ MUY BAJO Y PERDIÓ TODA RELEVANCIA»

ÁNGEL CERRA: «EL SALARIO MÍNIMO DE HOY ESTÁ MUY BAJO Y PERDIÓ TODA RELEVANCIA»

En esta edición de El lunes puede esperar, conversamos con un investigador del CEHEAL, profesor adjunto de la Facultad de Ciencias Económicas y del CBC de la UBA, especializado en historia económica, sobre un estudio que analiza la evolución del salario mínimo en la Argentina desde su creación hasta la actualidad.

En diálogo con Lorena Rodríguez, el especialista explicó que el salario mínimo nació con tres características centrales: debía ser mínimo, vital y móvil. Es decir, funcionar como un piso salarial, cubrir las necesidades básicas del trabajador y su familia, y actualizarse por inflación para no perder poder adquisitivo.

A partir de una comparación histórica, el estudio muestra el fuerte deterioro que sufrió esta herramienta. Según detalló, si se toma como referencia el poder de compra que tenía el salario mínimo en 1974, hoy debería multiplicarse cuatro veces para ofrecer una capacidad de consumo equivalente. “Con el salario mínimo de entonces se podían comprar 107 kilos de asado. Hoy en día, apenas alcanza 25 kilos”, señaló.

El investigador advirtió además que el salario mínimo perdió gran parte de la relevancia que tenía décadas atrás. Mientras en sus orígenes funcionaba como una referencia central para la estructura salarial, actualmente se ubica muy por debajo de los ingresos que percibe la mayoría de los trabajadores registrados.

Por último, sostuvo que hoy su principal importancia está vinculada a otro debate: las jubilaciones mínimas. Según explicó, estas están atadas a la evolución del salario mínimo, por lo que cada actualización tiene impacto directo sobre el gasto previsional. “Cuando se discute el salario mínimo, también se está discutiendo el nivel de las jubilaciones”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ELENA ALONSO: «CUANDO LA PLATA LLEGA CON UN CLICK, EL COSTO QUE TENDRÁ ESA DEUDA ES ALTÍSIMO»

ELENA ALONSO: «CUANDO LA PLATA LLEGA CON UN CLICK, EL COSTO QUE TENDRÁ ESA DEUDA ES ALTÍSIMO»

En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Elena Alonso, CEO de Emerald Capital y especialista en educación financiera, sobre una problemática que viene creciendo en la Argentina: el endeudamiento de las familias y el aumento de la morosidad, especialmente en los créditos tomados a través de billeteras virtuales.

En diálogo con Lorena Rodríguez, Alonso explicó que el fenómeno combina varios factores: la pérdida de poder adquisitivo, la facilidad para acceder a financiamiento digital y la falta de educación financiera. “Mucha disponibilidad de herramientas digitales y poca educación financiera generaron el combo”, señaló. Según explicó, muchas personas terminan tomando créditos de manera impulsiva, incluso para cancelar otras deudas, generando una peligrosa bola de intereses.

La especialista advirtió que los préstamos otorgados por billeteras virtuales suelen tener costos significativamente más altos que los del sistema bancario tradicional. “Cuando la plata llega con un click, el costo de esa deuda es altísimo”, afirmó. En ese sentido, recomendó evitar en lo posible el endeudamiento fuera del sistema financiero formal y prestar especial atención al Costo Financiero Total antes de contratar cualquier crédito.

Alonso también brindó algunas recomendaciones para quienes ya están endeudados. Sugirió ordenar todas las obligaciones, identificar cuáles tienen las tasas más altas y priorizar su cancelación. De cara al cobro del aguinaldo, fue contundente: “Si tenés una deuda, yo recomiendo pagarla”.

Por último, destacó que detrás de los números existe una realidad humana cada vez más visible. “Todos los días tengo conversaciones con personas que sufren mucho por las deudas que tienen”, contó. Y concluyó que, lejos de ser una situación excepcional, el endeudamiento se convirtió en una preocupación cotidiana para miles de familias argentinas.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ALBERTO RUSKOLEKIER: «LOS PAÍSES NO TIENEN AMIGOS, TIENEN INTERESES»

ALBERTO RUSKOLEKIER: «LOS PAÍSES NO TIENEN AMIGOS, TIENEN INTERESES»

En un contexto internacional atravesado por la guerra en Medio Oriente, subas en los precios de los combustibles y nuevas tensiones inflacionarias a nivel global, en esta edición de El lunes puede esperar, conversamos con Alberto Ruskolekier, doctor en Ciencias Económicas y analista internacional, para entender el rol de las grandes potencias en este escenario y el impacto geopolítico del petróleo.

Ruskolekier explicó que el conflicto actual entre Estados Unidos e Irán tiene raíces históricas profundas, que se remontan a la revolución iraní de 1979 y al secuestro de funcionarios de la embajada norteamericana en Teherán. Según detalló, las tensiones volvieron a agravarse a partir del crecimiento del programa nuclear iraní y de las sospechas internacionales sobre el enriquecimiento de uranio por encima de los límites establecidos en el acuerdo firmado en 2015.

En ese marco, el especialista puso el foco en el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. “Lo que pasa en el estrecho de Ormuz afecta a todo el mundo”, afirmó, y explicó que cada señal de escalada o distensión en la región impacta directamente sobre el precio del barril y, en consecuencia, sobre la inflación global. “Si sube la inflación, suben las tasas de interés, los alimentos, el combustible y prácticamente todos los precios”, advirtió.

El analista también se refirió al impacto desigual que este escenario genera sobre distintas potencias. Señaló que Rusia encontró cierto alivio económico gracias a la suba del petróleo, especialmente por sus exportaciones a China, mientras que el gigante asiático perdió acceso a fuentes de crudo barato provenientes de Venezuela e Irán. “China sigue abasteciéndose, pero perdió ese petróleo con descuento que tenía”, explicó.

Por último, destacó que el conflicto vuelve a mostrar la centralidad estratégica del petróleo en el escenario internacional. “Más importante que tener reservas es controlar el flujo”, sostuvo, y remarcó que Estados Unidos hoy ocupa un lugar privilegiado como principal productor mundial de crudo. En ese sentido, concluyó: “Los países no tienen amigos, tienen intereses”.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

GUILLERMO FRAILE: «EL EMPRESARIO PYME ESTÁ PREOCUPADO PORQUE NO QUIERE REDUCIR PERSONAL, ES DE LAS ÚLTIMAS MEDIDAS A TOMAR»

GUILLERMO FRAILE: «EL EMPRESARIO PYME ESTÁ PREOCUPADO PORQUE NO QUIERE REDUCIR PERSONAL, ES DE LAS ÚLTIMAS MEDIDAS A TOMAR»

En este programa de El lunes puede esperarLorena Rodríguez conversó con Guillermo Fraile, profesor del IAE Business School de la Universidad Austral y responsable de una investigación que encendió señales de alarma: casi el 50% de las pequeñas y medianas empresas evalúa reducir personal en los próximos seis meses.

Según explicó Fraile, se trata del nivel más alto registrado en los últimos cuatro años y refleja el impacto que empieza a tener el actual proceso de reacomodamiento económico sobre la actividad y el consumo. “Hay sectores muy favorecidos, como oil & gas o minería, pero otros como la industria y la construcción están atravesando una situación muy compleja”, señaló. En ese sentido, advirtió que muchas empresas enfrentan serios problemas de demanda y deben adaptarse a un modelo de negocios completamente distinto al de años anteriores.

El especialista explicó que el cambio de escenario fue muy brusco para el entramado Pyme. “Antes la inflación alta y las tasas negativas permitían cubrirse con inventarios y financiar inversiones. Hoy todo eso se dio vuelta”, sostuvo. Con tasas positivas, caída de la inflación y menor consumo, muchas empresas comenzaron a cubrirse ante la posibilidad de una actividad deprimida.

Fraile también destacó otra preocupación central del sector: la dificultad para encontrar talento. El 75% de los encuestados afirmó que no logra cubrir perfiles necesarios para nuevas demandas, especialmente en un contexto donde la incorporación de tecnología y herramientas de Inteligencia Artificial empieza a transformar los procesos productivos. “Cada vez más Pymes están entrando en el mundo de la IA. Son muy pocas las que todavía no comenzaron”, explicó.

En paralelo, remarcó que los empresarios intentan evitar despidos y que reducir personal suele ser una de las últimas decisiones que toman. Sin embargo, reconoció que la preocupación creció fuerte en los últimos meses: “El peor semestre que habíamos tenido era el segundo semestre de 2023, con un 40%. Hoy estamos hablando de un 50%”.

Por último, el trabajo también indagó sobre las reformas económicas prioritarias para el sector. Allí, el 70% de los empresarios consideró más importante priorizar una reforma fiscal antes que una reforma laboral.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

ANDRÉ SPRONE: «ESPERAMOS VOLATILIDAD PERO CON PISO, ES UN MOMENTO DEL MERCADO PARA AQUELLOS CON APETITO AL RIESGO»

ANDRÉ SPRONE: «ESPERAMOS VOLATILIDAD PERO CON PISO, ES UN MOMENTO DEL MERCADO PARA AQUELLOS CON APETITO AL RIESGO»

En un contexto global atravesado por tensiones geopolíticas, subas en activos de refugio y una fuerte volatilidad en los mercados, en esta edición de El lunes puede esperar, Lorena Rodríguez conversó con André Sprone, Ibero-America Lead de MEXC, para analizar cómo se está reconfigurando el mapa financiero internacional y qué lugar ocupan los activos digitales en este escenario.

Sprone planteó que este momento que atraviesa el mercado internacional no se trata únicamente de una corrección, sino de un cambio más profundo. “ Lo que nos parece volatilidad al corto plazo, en realidad es un cambio estructural, en como se asigna el riesgo y como se pule el capital y se almacena el valor”, explicó, y señaló que el capital global está migrando hacia activos considerados más seguros. En ese sentido, destacó el fuerte crecimiento del oro —que subió cerca de un 80% en el último año— impulsado principalmente por la compra sostenida de bancos centrales. “Esto no es demanda especulativa, es estructural”, afirmó.

En paralelo, el petróleo volvió a ubicarse en el centro de la escena como indicador del conflicto internacional. “El petróleo es un termómetro geopolítico, y hoy marca fiebre”, sintetizó, en referencia a las tensiones en zonas clave como el estrecho de Ormuz. Si bien el precio encontró un equilibrio momentáneo, advirtió que cualquier ruptura de treguas podría volver a generar presión alcista.

En cuanto a las criptomonedas, explicó que el comportamiento del Bitcoin difiere del de los activos de refugio. A pesar de haber tenido un rally histórico, hoy se mantiene por debajo de sus máximos y continúa siendo percibido como un activo de riesgo. Además, remarcó que los inversores de largo plazo dejaron de vender, lo que sugiere una consolidación del mercado.

Finalmente, puso el foco en América Latina, donde el uso de criptomonedas responde a problemáticas estructurales. “La inflación y la devaluación explican gran parte de la adopción en la región”, señaló, y agregó que estos activos ofrecen soluciones concretas en contextos de restricciones financieras. Con un escenario que combina incertidumbre y oportunidades, concluyó: “Se espera volatilidad, pero con piso. Es un momento interesante para quienes tienen apetito al riesgo”.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.