En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Shila Vilker, investigadora, analista de opinión pública y directora de la consultora Trespuntozero. Analizamos el clima político y social que atraviesa el Gobierno en medio de semanas marcadas por internas, desgaste y tensiones dentro del oficialismo.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Vilker sostuvo que Javier Milei atravesó “cinco meses muy complicados”, aunque destacó que en el último tiempo logró estabilizar su nivel de aprobación alrededor de los 33 puntos. Según explicó, el Presidente no está recuperando apoyo, pero tampoco continúa cayendo. “La sensación que tengo es de pérdida de control de la escena interna”, señaló, aunque aclaró que por ahora eso no parece tener un impacto decisivo sobre su núcleo duro de votantes.
La analista explicó que ese piso de apoyo todavía conserva expectativas de futuro y sigue viendo a Milei como una expresión de cambio frente a la política tradicional. . En ese sentido, remarcó que incluso sectores críticos reconocen logros como la baja de la inflación, mientras que los casos de corrupción suelen relativizarse en comparación con gobiernos anteriores.
Vilker también describió una Argentina “a dos velocidades”, donde conviven los discursos optimistas sobre una futura llegada de inversiones y dólares con otra realidad mucho más marcada por la degradación económica y las dificultades de la clase media para sostenerse. “Hay una gran dificultad para resolver la subsistencia”, advirtió.
En el plano político, planteó que la oposición todavía no logra consolidar una oferta clara y que eso abre espacio para nuevos actores. Según explicó, hay votantes desencantados con Milei que tampoco quieren volver al peronismo, lo que genera oportunidades para figuras con un perfil no peronista o outsider. “la sociedad argentina todavía no termina de saber lo que quiere”, señaló.
Por último, sostuvo que Patricia Bullrich aparece hoy “más entera” que el propio Milei frente a ciertos sectores oficialistas desencantados, especialmente porque logra diferenciarse en algunos temas sin romper completamente con el Gobierno.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Martín Unzué, doctor en Ciencias Sociales y director del Instituto Gino Germani de la UBA, sobre el conflicto por el financiamiento universitario, la situación salarial docente y el debate abierto por el Gobierno en torno al funcionamiento de las universidades públicas.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Unzué sostuvo que el conflicto sigue estancado porque el Gobierno “no tiene ninguna voluntad de cumplir la ley aprobada dos veces en el Congreso” y señaló que la discusión terminará resolviéndose en la Corte Suprema. En ese sentido, cuestionó el argumento oficial de que no existe un recorte sino una “no actualización” presupuestaria y salarial. “Es difícil ver la diferencia en los hechos”, afirmó.
El sociólogo también se refirió a algunas críticas impulsadas desde el oficialismo, como la baja tasa de graduación universitaria o el cuestionamiento a determinadas carreras humanísticas. Según explicó, muchos de esos debates no son nuevos y suelen omitir la complejidad del sistema universitario argentino. Recordó que en numerosas carreras los estudiantes logran insertarse laboralmente antes de graduarse, especialmente en áreas donde el título no resulta indispensable para ejercer profesionalmente.
“Mucho de los estudiantes consiguen trabajo antes de graduarse y la universidad en esos casos ha cumplido con su función”, sostuvo. Además, advirtió que presionar artificialmente para mejorar las tasas de graduación puede terminar afectando la calidad académica. “Es más fácil aprobar a alguien con un 4 que desaprobarlo”, sintetizó.
Por otro lado, cuestionó las críticas hacia los estudiantes extranjeros y señaló que muchas veces se construyen “verdades a medias” sobre el tema. También destacó que la internacionalización es uno de los factores mejor valorados en los rankings universitarios globales, tanto por el intercambio de estudiantes como de docentes.
Finalmente, Unzué puso el foco en el deterioro salarial y el impacto que ya tiene sobre el sistema universitario. “Pasamos del docente taxi de los 90 al docente Uber, que es mucho peor”, afirmó, en referencia a profesores que deben complementar sus ingresos trabajando en aplicaciones o múltiples empleos. Aun así, destacó el esfuerzo que realizan muchas universidades para sostener la calidad educativa en un contexto de fuerte degradación de la escuela media y pérdida de recursos.
“El esfuerzo que se hace es mucho, sin recursos”, sintetizó.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Jorge Vasconcelos, economista e investigador jefe del IERAL de la Fundación Mediterránea, para analizar las tensiones de la política económica y el debate abierto tras las recientes críticas de Domingo Cavallo al rumbo del Gobierno.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Vasconcelos explicó que la discusión planteada por Cavallo apunta a la consistencia del programa económico y, especialmente, a cómo podría llegar la Argentina al año electoral de 2027. Recordó que en el país las transiciones electorales suelen tener consecuencias económicas mucho más intensas que en otras democracias y mencionó como antecedente lo ocurrido en 2019, cuando el resultado de las PASO aceleró expectativas de devaluación y terminó derivando en el regreso del cepo cambiario impulsado por el mismo macrismo.
En ese sentido, señaló que la preocupación pasa por fortalecer ahora ciertos “anticuerpos” económicos para evitar sobresaltos futuros. Según planteó, los primeros meses del año mostraron dificultades para cumplir simultáneamente tres objetivos clave: acumular reservas, bajar la inflación y reactivar la actividad.
El economista también advirtió sobre el estancamiento de la actividad y las diferencias cada vez más marcadas entre sectores de la economía. “La economía está muy planchada”, sostuvo, y alertó que esa brecha tiene consecuencias políticas y sociales. Además, destacó que el principal problema hoy pasa por la falta de crédito al sector privado, algo que termina impactando directamente sobre el empleo. “El empleo es la variable de ajuste”, sintetizó.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Osvaldo Giordano, economista, ex ministro de Finanzas de la Provincia de Córdoba y actual presidente del IERAL de la Fundación Mediterránea, para analizar el presente económico desde una mirada federal.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, Giordano destacó que la red de sedes regionales del IERAL permite observar una realidad más amplia que la del AMBA. En ese sentido, señaló que la actividad económica muestra un comportamiento muy heterogéneo: mientras el Conurbano atraviesa una situación más débil, otras regiones del interior evidencian señales de recuperación.
Según explicó, esta disparidad responde a la composición productiva de cada zona. Sectores como la industria, la construcción y los servicios muestran dificultades, pero en regiones donde el agro tiene mayor peso se observa un efecto derrame que sostiene la actividad. También mencionó el caso de Neuquén, donde la expansión energética impulsa el empleo y la producción, marcando una dinámica completamente distinta.
Giordano planteó además que las empresas están atravesando un proceso de adaptación a un contexto más exigente, con cambios en la organización productiva orientados a ganar eficiencia y competitividad. Si bien reconoció que este proceso es necesario, advirtió que también resulta “doloroso” en términos de actividad y empleo.
Por último, el economista llamó a no sobredimensionar el objetivo de bajar la inflación en desmedro de otras variables. “Sería bueno no exagerar el objetivo de bajar la inflación descuidando otros objetivos de la política económica”, sostuvo, y advirtió que acelerar demasiado ese proceso puede implicar un deterioro mayor en la producción y el empleo.
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con el presidente de la Cámara Argentina de Indumentaria sobre la fuerte caída del consumo y el impacto que ya se siente en la industria textil y en el conjunto de la economía.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey, advirtió que la baja de ventas es generalizada y no se limita al sector de la moda. “Todos los gremios están marcando una tendencia muy baja”, señaló, y alertó que las consecuencias ya se reflejan en una ola de despidos y suspensiones “como hace mucho tiempo no se veía”, comparable —según indicó— con la crisis de 2001.
En ese contexto, explicó que la recesión golpea con especial fuerza a las fábricas de costura, donde la caída de la actividad deja como única salida los despidos.
Si bien reconoció que la baja de la inflación generó alivio inicial y expectativas de recuperación, sostuvo que esa mejora no se tradujo en una reactivación. “Esperábamos que esto levantara, pero empeoró muchísimo y de manera generalizada”, señaló.
Por último, planteó la necesidad de un cambio de rumbo en la política económica y advirtió que, de no producirse, la situación podría agravarse aún más en los próximos meses. “De seguir así, las cosas se van a complicar muchísimo”, concluyó.
