En una nueva edición de Gambito de Datos, Hernán Cappiello dedicó su editorial a uno de los movimientos más importantes que impulsa el Gobierno en el ámbito judicial: la renovación de la Cámara Federal porteña, el tribunal encargado de revisar las principales causas de corrupción antes de que lleguen a juicio oral.
El periodista explicó que este tribunal cumple un rol estratégico dentro del sistema judicial, ya que tiene la facultad de confirmar o revocar los procesamientos de funcionarios y ex funcionarios, definiendo en muchos casos si una investigación continúa su curso o queda frenada.
En ese contexto, Cappiello señaló que el Gobierno aceleró el proceso para cubrir las vacantes que dejarán los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, luego de que la Corte Suprema dispusiera que debían abandonar esos cargos. Además, advirtió que el oficialismo simplificó mediante un decreto los procedimientos para avanzar con las nuevas designaciones.
El Gobierno aprobó el ingreso al RIGI del proyecto de cobre Vicuña en San Juan, que será uno de los cinco más grandes del mundo. Pero la industria local entró en alerta: para construir el campamento minero, importarán todo desde China. ¿Se puede desarrollar toda una cadena de valor detrás de los mega proyectos mineros? Solo este proyecto será una inversión de u$s 10.000 millones. ¿Cómo hacer para que esos proveedores locales generen trabajo en Argentina, y a precios competitivos?
Para discutir estos dilemas, en este episodio de Policy Makers conversamos con Flavia Royón, ex secretaria de Energía y Minería de la Nación y actual senadora nacional.
En dialogo con Florencia Barragan, Royón Planteó que se necesita una intervención del Estado, pero es muy crítica con los cupos o compres locales. Si bien cree que hay mejoras que se le pueden hacer a la ley del RIGI, también plantea: “Sin RIGI no hubiéramos tenido estos proyectos hoy».
También hablamos del boom energético: superávit comercial récord, exportaciones de petróleo en máximos históricos.
Como ex secretaria de Energía (2022 – 2023), ¿A quién hay que atribuirlo? ¿A la expropiación de YPF, al gasoducto Néstor Kirchner, al RIGI de Milei, o a las petroleras argentinas?
Minería, energía, infraestructura y el rol del Estado en una discusión clave para el futuro productivo del país.
En esta edición de Cata de Noticias conversamos con Juan Gabriel Tokatlian, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella y uno de los principales especialistas argentinos en política internacional, sobre el reciente cese del fuego entre Estados Unidos, Israel e Irán y las consecuencias geopolíticas que deja el conflicto.
En diálogo con Cata de Elía, Tokatlian definió la intervención estadounidense como una “guerra punitiva por elección” y sostuvo que Washington volvió a cometer un error que ya había aparecido en otros conflictos recientes: subestimar la capacidad de respuesta de un adversario más débil. Según explicó, Irán recurrió a estrategias de conflicto asimétrico, aprovechando recursos estratégicos como el estrecho de Ormuz. “Toda acción militar no deviene necesariamente en un triunfo político”, resumió.
El analista recordó que Irán llegó a esta guerra después de haber sufrido importantes golpes durante el último año, con la eliminación de dirigentes y mandos estratégicos. Sin embargo, consideró que esa experiencia también le permitió aprender y prepararse mejor para un nuevo enfrentamiento. A su vez, destacó que Estados Unidos no logró reunir el respaldo internacional que había obtenido en conflictos anteriores como Irak o Afganistán. Ni los países de la OTAN ni los aliados árabes del Golfo se involucraron militarmente en el conflicto.
Tokatlian también puso el foco en el papel de China y Pakistán durante las negociaciones que desembocaron en el actual memorándum de entendimiento. Según señaló, Pakistán actuó como principal canal diplomático con el respaldo de Beijing, mientras que China volvió a mostrar una estrategia basada en la mediación y no en la intervención militar. “China va a sacar un dividendo enorme porque podrá mostrar que donde interviene diplomáticamente se solucionan las cosas”, afirmó. Rusia, en cambio, optó por un perfil mucho más bajo, concentrada en la guerra de Ucrania, aunque manteniendo influencia sobre algunos aspectos sensibles de la negociación.
El especialista sostuvo además que los catorce puntos acordados en el memorándum podrían abrir una etapa de profunda reconfiguración regional. Aunque aclaró que todavía no existe un acuerdo definitivo, consideró que el proceso podría modificar los equilibrios históricos de Medio Oriente, reducir la centralidad de Israel y acelerar un repliegue estratégico de Estados Unidos hacia otras prioridades.
Por último, Tokatlian vinculó este escenario con América Latina y la posición argentina. Según explicó, Estados Unidos está logrando fortalecer su influencia regional con costos relativamente bajos, en una región donde busca limitar el avance chino.
En esta edición de El lunes puede esperar conversamos con Ariel Mamani, especialista en finanzas personales y fundador de InverArg, sobre una de las preguntas que se hacen muchos trabajadores cuando llega esta época: qué hacer con el aguinaldo y cómo aprovecharlo de la manera más inteligente posible.
En diálogo con Lorena Rodríguez, Mamani aclaró que no existe una receta única, ya que cada situación financiera es diferente. Sin embargo, explicó que una estrategia habitual consiste en dividir el aguinaldo en tres partes: una destinada al pago de deudas, otra para fortalecer el fondo de emergencia y una tercera orientada al ahorro o la inversión de largo plazo.
El especialista puso especial énfasis en la importancia de construir un fondo de emergencia. Según señaló, lo ideal es contar con un fondo equivalente a tres meses de gastos, mantenido en instrumentos de bajo riesgo y con disponibilidad inmediata. “El objetivo es tener esa plata lista para cuando realmente la necesites”, explicó.
Mamani también advirtió sobre uno de los errores más frecuentes: incorporar el aguinaldo a los gastos cotidianos. Aunque consideró razonable destinar una pequeña parte a gastos o vacaciones, recomendó evitar gastar la totalidad del ingreso extra. Además, señaló que quienes tienen deudas deberían priorizar ordenarlas antes de pensar en inversiones más complejas. “Si no llegás bien a fin de mes, primero hay que mejorar las finanzas personales y después pensar en invertir”, sostuvo.
En una nueva emisión de Todo en Off, por Neutral, Ramón Indart repasó los principales temas de la agenda política y puso el foco en los cambios dentro del Gobierno de Javier Milei, las tensiones que atraviesan al oficialismo y las consecuencias que esas disputas pueden tener sobre la gestión.
A lo largo del programa, el periodista analizó las modificaciones en el gabinete y las discusiones internas que siguen condicionando al Gobierno, aunque advirtió que la dinámica de enfrentamientos permanentes comienza a mostrar signos de desgaste. También se detuvo en las repercusiones políticas que genera la situación de Manuel Adorni y en los movimientos que se observan de cara a las próximas definiciones en el Congreso.
Otro de los temas abordados fue la causa que involucra a Martín Insaurralde y Jésica Cirio. Indart se refirió a los nuevos allanamientos y a las medidas judiciales conocidas en las últimas horas, aunque se mostró escéptico sobre la posibilidad de que la investigación avance de manera significativa, en línea con las demoras y limitaciones que, según sostuvo, suelen caracterizar a la Justicia argentina.
El programa también dedicó un tramo a la interna del peronismo, con una mirada sobre los reacomodamientos que se producen dentro de la oposición y las tensiones que atraviesan al espacio en un contexto marcado por la discusión sobre liderazgos y candidaturas.
Uno de los momentos más destacados estuvo dedicado al debate en torno a Lionel Messi y Diego Maradona. Indart cuestionó la utilización política y cultural de los grandes ídolos populares y criticó especialmente las comparaciones que buscan exaltar la figura del actual capitán de la Selección a partir de descalificar a Maradona. Para el conductor, tanto la política como algunos sectores del periodismo suelen apropiarse de figuras masivas para reforzar sus propias posiciones.
Como invitado de la semana, participó Franco Casareto, conocido en redes sociales por su intensa actividad y por el estilo confrontativo de muchos de sus contenidos. Durante la charla, ambos analizaron el funcionamiento de las redes sociales, la lógica de la polarización y los mecanismos que explican la viralización de determinados mensajes en la actualidad.
En esta edición de Puerta Uno conversamos con Ricardo Carciofi, economista especialista en desarrollo, para analizar los cambios que atraviesan la economía global y los desafíos que enfrenta la Argentina en un escenario internacional cada vez más fragmentado.
En diálogo con Luis Cortina y Astrid Pikielny, Carciofi sostuvo que el mundo atraviesa una ruptura del orden internacional como no se había visto desde la posguerra. Según explicó, si bien hubo momentos de fuerte transformación en las últimas décadas —como la caída del Muro de Berlín, la irrupción de China o las crisis financieras globales—, la actual fragmentación tiene una magnitud inédita. “Lo curioso es que quien organizó ese sistema fue Estados Unidos y hoy es el principal impulsor de su ruptura”, señaló.
El economista también se refirió al escenario energético internacional y consideró que la reciente desescalada de los conflictos en Medio Oriente contribuyó a estabilizar los precios del petróleo. En ese sentido, estimó que los valores del crudo podrían seguir moderándose durante los próximos meses y ubicarse hacia fin de año en una franja más cercana a los niveles históricos recientes.
Por otro lado, analizó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y sostuvo que, pese a que el Gobierno rechaza la idea de tener una política industrial, este tipo de instrumentos forman parte de cierta política. Según explicó, el régimen ayudó a dinamizar sectores como la energía, la minería y la agroindustria, aunque advirtió que también abre interrogantes sobre el costo fiscal de otorgar beneficios a inversiones que, en algunos casos, podrían haberse realizado de todas maneras.
Finalmente, Carciofi llamó la atención sobre el impacto que tiene este modelo sobre el empleo. Si bien reconoció el dinamismo de sectores como la minería, el gas y el agro, advirtió que todavía no logran compensar la pérdida de puestos de trabajo registrada en otras actividades. Además, señaló que el desafío no pasa solamente por atraer inversiones, sino también por generar infraestructura, encadenamientos productivos y oportunidades de desarrollo en los territorios donde esos proyectos se llevan adelante.
