En esta edición de Gambito de Datos conversamos con Diego Armesto, abogado constitucionalista, sobre la presentación realizada por Cristina Fernández de Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y las posibilidades reales de que ese organismo modifique su situación judicial.
En diálogo con Hernán Cappiello y Ariel Cohen, Armesto explicó que el Comité de Derechos Humanos no funciona como un tribunal de apelación y, por lo tanto, no tiene facultades para revocar una condena dictada por la Justicia argentina. Según señaló, el organismo únicamente puede analizar si existió una eventual vulneración de derechos y emitir recomendaciones. “Ningún tribunal internacional puede revocar o modificar una sentencia”, afirmó.
El constitucionalista también se refirió a la posibilidad de que el Comité dicte una medida cautelar vinculada con la participación electoral de la expresidenta. Sin embargo, sostuvo que aun en ese escenario la decisión final seguiría dependiendo de la Justicia argentina y recordó que la inhabilitación también alcanza a las elecciones internas. “Acá está jugando más lo político que lo jurídico, pero juegan con lo jurídico para enmascararlo”, concluyó.
Neuquén volvió a sacudir la industria hidrocarburífera nacional y anotó en un solo mes, dos récords históricos tanto en la producción de petróleo como en el gas natural.
Reynaldo Sietecase realizó una nueva edición de «A que darle bola», su tradicional repaso matutino. En esta ocasión, hizo referencia a la entrevista que brindó el domingo por la noche el Presidente Javier Milei
En esta edición de Asuntos Públicos conversamos con Leandro Renou, periodista y autor del libro Jefes. Cómo la elite empresaria argentina se convirtió en el verdadero poder, sobre la relación entre el empresariado y los distintos gobiernos, las disputas de poder económico y el rol que ocupa el Estado en esa dinámica.
En diálogo con Silvia Naishtat, Pablo Maas y Mabel Thwaites Rey Renou sostuvo que una parte importante del sector empresario suele respaldar a gobiernos que impulsan reformas estructurales reclamadas históricamente por el poder económico, aun cuando algunas de esas políticas afecten a determinados sectores productivos. Según explicó, las grandes compañías son las principales beneficiarias de medidas como la flexibilización laboral, las rebajas impositivas o los incentivos tributarios, mientras que las pequeñas y medianas empresas no siempre obtienen los mismos resultados. “Si yo fuese un empresario grande, este Gobierno es el que más me sirve”, afirmó.
El periodista también analizó cómo cambió la composición de la elite empresaria argentina en las últimas décadas. Destacó la aparición de empresarios tecnológicos con una inserción global, aunque señaló que los grupos industriales tradicionales continúan teniendo una fuerte capacidad de incidencia política. Como ejemplo mencionó a Techint, una compañía que, según describió, mantiene vínculos con gobiernos de distintos signos políticos sin perder influencia. “Lo más interesante son los empresarios que, además del negocio, tienen una visión política de la situación”, sostuvo.
Renou planteó además que el fortalecimiento del poder empresario suele coincidir con momentos de debilidad del Estado. En ese sentido, repasó distintos períodos de la historia reciente y consideró que cuando los gobiernos pierden capacidad de conducción económica y política, el sector privado amplía su margen de influencia. A su juicio, esa dinámica comenzó a profundizarse luego de 2011, cuando el Estado empezó a enfrentar mayores restricciones económicas.
Por último, rechazó las miradas simplistas sobre el mundo empresario y remarcó que las diferencias no pasan únicamente por el tamaño de las compañías. Según explicó, tanto grandes empresas como muchas pymes respaldaron políticamente a Javier Milei, mientras que el lobby empresarial también cambió de forma y pasó de concentrarse en las cámaras sectoriales a desarrollarse cada vez más a través de vínculos individuales con el poder político. “En la disputa por el poder con el sector privado, lo importante sigue siendo el rol del Estado”, concluyó.
En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda analizó una semana marcada por una fuerte escalada política, en la que coincidieron el pedido de Cristina Fernández de Kirchner para intentar revertir su inhabilitación electoral y un nuevo conflicto diplomático generado por los cruces del presidente Javier Milei con Brasil.
El periodista explicó que la presentación realizada por la expresidenta ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene una dimensión jurídica, pero también un claro objetivo político. Según señaló, más allá de las posibilidades concretas de obtener una medida cautelar que le permita competir electoralmente, la estrategia apunta a recuperar centralidad dentro del peronismo y volver a disputar el liderazgo del espacio. En ese sentido, repasó los distintos escenarios que podrían abrirse si el organismo internacional acepta o rechaza el planteo.
Veneranda también puso el foco en la tensión diplomática con Brasil, luego de los insultos de Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva. Recordó que se trata del principal socio comercial de la Argentina y del principal destino de las exportaciones industriales nacionales.
Por último, sostuvo que ambos episodios reflejan una dinámica política cada vez más dominada por las disputas de poder. Mientras Cristina busca recuperar influencia dentro del peronismo, Milei vuelve a apostar por la confrontación como herramienta política. «Algunos están locos de poder», concluyó.
