QUE LA INOCENCIA FISCAL LES VALGA; POR MARCELO VENERANDA

QUE LA INOCENCIA FISCAL LES VALGA; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda realizó un nuevo editorial en el cual volvió a poner el foco en el caso Manuel Adorni y en las contradicciones que rodean la evolución de su patrimonio, ahora atravesadas por el debate sobre la llamada “inocencia fiscal” impulsada por el propio Gobierno.

El periodista repasó una serie de declaraciones públicas realizadas por el vocero presidencial en los últimos meses. En conferencias de prensa, entrevistas y hasta durante su exposición ante la Cámara de Diputados, Adorni insistió en que todo su patrimonio estaba correctamente declarado y que nunca había existido ocultamiento alguno. Sin embargo, la aparición de nuevos bienes y la presentación de múltiples declaraciones juradas rectificativas abrieron interrogantes difíciles de ignorar.

“Adorni trató de mentiroso a Adorni”, sintetizó Veneranda al comparar las explicaciones actuales con las afirmaciones que el funcionario había realizado anteriormente.

El editorial también se detuvo en el régimen simplificado de Ganancias, una de las principales apuestas del oficialismo. Según explicó, el sistema funciona como una especie de “tapón fiscal” que limita la revisión de períodos anteriores, salvo que aparezcan inconsistencias o elementos que no logren justificarse adecuadamente.

Por último, advirtió que más allá de las investigaciones judiciales que puedan avanzar, existe otro problema para el Gobierno: la credibilidad. “La posibilidad de creerle o no a Adorni queda en manos de los ciudadanos”, planteó. Y concluyó que el desafío para la Casa Rosada es que durante meses respaldó cada una de las versiones ofrecidas por el vocero, incluso cuando algunas de ellas hoy parecen entrar en contradicción entre sí.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

MAXIMILIANO FERRARO: «ADORNI NOS TOMA POR ESTÚPIDOS A TODOS»

MAXIMILIANO FERRARO: «ADORNI NOS TOMA POR ESTÚPIDOS A TODOS»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Maximiliano Ferraro, diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica ARI, sobre la polémica en torno a la declaración jurada de Manuel Adorni y las repercusiones políticas que generó.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Ferraro fue muy crítico con las explicaciones brindadas por el vocero presidencial respecto de los bienes que incorporó en su última presentación patrimonial. Según sostuvo, las inconsistencias detectadas abren interrogantes que deberán ser esclarecidos tanto en el plano político como judicial.

El diputado cuestionó especialmente la aparición de una billetera con activos por cientos de miles de dólares que, según la explicación oficial, no había sido declarada previamente. “¿Por qué no la declaró cuando ingresó a la función pública?¿De dónde sacó esos casi 300 mil USD para la inversión que hizo en Bitcoin? ¿Cómo puede ser que ahora aparezcan algunos dólares que encontró con el hermano revisando cajones cuando murió el padre, en el año 2002, 24 años después?”, se preguntó.

Ferraro también apuntó contra el Régimen Simplificado de Ganancias impulsado por el Gobierno y consideró que los funcionarios y dirigentes políticamente expuestos deberían quedar excluidos de este tipo de beneficios.»Es vergonzoso ver a funcionarios y políticos de LLA adherirse al Régimen Simplificado de Ganancias», enfatizó.
En ese sentido, reclamó mayores controles y transparencia para quienes ejercen cargos públicos.

Por último, sostuvo que el caso trasciende a la figura de Adorni y plantea un debate más amplio sobre la ética pública y la credibilidad institucional. “Estamos hablando de la inmoralidad como política de Estado”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MARTÍN D’ ALESSANDRO: «MILEI DEFINITIVAMENTE UN LÍDER POPULISTA»

MARTÍN D’ ALESSANDRO: «MILEI DEFINITIVAMENTE UN LÍDER POPULISTA»

En esta edición de El que calla otorga  conversamos con Martín D’Alessandro, profesor de Ciencia Política de la UBA y presidente de Poder Ciudadano, sobre el fenómeno del liderazgo populista y las tensiones que genera en parte del electorado argentino.

En diálogo con Marcelo Veneranda, D’Alessandro sostuvo que Javier Milei encaja dentro de la tradición de los liderazgos populistas, aunque aclaró que el populismo no responde necesariamente a una ideología de izquierda o derecha. Según explicó, se trata de una forma de ejercer el poder basada en la confrontación entre un “pueblo puro” y una “élite corrupta”.

El politólogo señaló que este esquema ya estuvo presente en otros liderazgos argentinos, como el de Cristina Fernández de Kirchner, y advirtió sobre una particularidad del caso Milei: una parte importante de su electorado se identifica históricamente con valores republicanos y pasó años cuestionando al kirchnerismo por sus rasgos populistas.

En ese contexto, consideró que comienza a aparecer un sector de votantes dispuesto a escuchar alternativas: “Empieza a haber un electorado que está dispuesto a escuchar algo más que el populismo anti kirchnerista”.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JULIO COBOS: «LA LEY DE ETIQUETADO FRONTAL BUSCA PREVENIR PATOLOGÍAS»

JULIO COBOS: «LA LEY DE ETIQUETADO FRONTAL BUSCA PREVENIR PATOLOGÍAS»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Julio Cobos, ingeniero, ex vicepresidente de la Nación y uno de los principales impulsores de la Ley de Etiquetado Frontal, luego de que el Gobierno avanzara con una propuesta para modificar la normativa.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Cobos defendió la ley y advirtió que lo que está en juego es un cambio cultural vinculado a la alimentación saludable y la prevención de enfermedades. Según explicó, la norma busca brindar información clara a los consumidores y promover hábitos más saludables desde edades tempranas.

El ex vicepresidente recordó que la iniciativa demandó cinco años de debate y enfrentó fuertes resistencias antes de ser aprobada. Además, señaló que la Argentina registra niveles preocupantes de sobrepeso y malnutrición, especialmente entre niños y adolescentes. “Lo que estamos haciendo es prevenir patologías vinculadas con los excesos”, afirmó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

MÓNICA FRADE: «EL OFICIALISMO NUNCA QUISO EL PROYECTO DE LEY PARA COMBATIR LA LUDOPATÍA»

MÓNICA FRADE: «EL OFICIALISMO NUNCA QUISO EL PROYECTO DE LEY PARA COMBATIR LA LUDOPATÍA»

En esta edición de El que calla otorga  conversamos con Mónica Frade, diputada nacional de la Coalición Cívica y una de las principales impulsoras del proyecto para combatir la ludopatía y las apuestas online en menores, una iniciativa que obtuvo media sanción en Diputados pero que permanece frenada en el Senado.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Frade advirtió sobre la magnitud del problema y recordó que distintos relevamientos muestran que uno de cada cinco estudiantes apostó por internet durante el último año, una cifra que entre los varones supera el 30%. “Estamos hablando de algo muy importante y muy delicado”, sostuvo.

La diputada explicó que el proyecto aprobado en Diputados fue el resultado de seis meses de trabajo en los que participaron especialistas en salud mental, docentes, representantes de la Iglesia, informáticos, familias y personas afectadas por la ludopatía. Entre otras medidas, la iniciativa prohíbe la publicidad de las plataformas de apuestas, establece controles biométricos para impedir el acceso de menores, incorpora sistemas de autoexclusión para personas con problemas de juego y limita el uso de tarjetas de crédito para evitar situaciones de sobreendeudamiento.

Frade cuestionó además el nuevo proyecto impulsado por el Gobierno, al considerar que no aborda los principales problemas vinculados a la prevención. Según señaló, la iniciativa oficial se concentra en regular plataformas ilegales pero deja de lado aspectos centrales como la publicidad y la promoción masiva de las apuestas. “Es una maniobra distractiva para corrernos del proyecto que ya tiene media sanción”, afirmó.

También alertó sobre el impacto creciente del fenómeno entre adolescentes y jóvenes. “Es un fenómeno indetenible, a menos que tengamos una legislación que desincentive las apuestas online”, sostuvo. En ese sentido, comparó el tratamiento que debería darse al tema con las restricciones que históricamente se aplicaron al tabaco.

Por último, cuestionó la falta de avances legislativos y denunció presiones de distintos sectores interesados en modificar el proyecto original. “El poder legislativo está atravesando una crisis de credibilidad muy importante”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.