UN MUNDIAL PARA ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

UN MUNDIAL PARA ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda reflexionó sobre la estrategia política y comunicacional del Gobierno en una semana atravesada por las internas libertarias, el caso Adorni y una batería de proyectos enviados al Congreso.

“El Mundial no llega más”, exclamó Veneranda. La referencia apuntó a la expectativa del oficialismo de que algunos indicadores económicos comiencen a mostrar señales de recuperación. Y que, de una vez, comience el tan ansiado evento deportivo que pondrá el foco en otro lado que no sea la política. Al menos por un rato. Sin embargo, advirtió que mientras el Gobierno espera ese cambio de clima, sigue arrastrando un problema político que no logra resolver: el caso Manuel Adorni.

Veneranda recordó que el vocero presidencial había prometido presentar su declaración jurada para despejar dudas sobre su patrimonio luego de que Patricia Bullrich reclamara públicamente que lo hiciera. Javier Milei aseguró entonces que la presentación sería inmediata, pero más de veinte días después eso todavía no ocurrió y el plazo volvió a extenderse. “Si puede justificar sus gastos, ¿por qué demora tanto en presentarla?”, se preguntó.

Según señaló, dentro del propio oficialismo crece la sospecha de que la demora responde a la necesidad de verificar si existe algún otro aspecto patrimonial que deba ser explicado antes de hacer pública la documentación. En ese contexto, también mencionó las versiones que comenzaron a circular sobre una posible herencia familiar como explicación de parte del patrimonio de Adorni, una hipótesis que, según planteó, hasta ahora no parece cerrar con los datos conocidos.

Por otro lado, el análisis también se centró en la principal herramienta comunicacional del Gobierno: la saturación de la agenda. Mientras continúan las discusiones sobre Adorni, la interna entre Santiago Caputo y el entorno de Karina Milei ocupa titulares, al tiempo que aparecen nuevos proyectos legislativos impulsados por el oficialismo.

Entre ellos mencionó un nuevo régimen de incentivos para empresas tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial, una reforma sobre apuestas online que elimina restricciones incluidas en iniciativas anteriores, cambios sobre el etiquetado frontal de alimentos y una ley de regulación del lobby que obligaría a transparentar reuniones entre funcionarios y actores económicos.

“Por eso es tan importante saturar, llenar de elefantes el bazar”, resumió Veneranda. La lógica, explicó, consiste en multiplicar los temas en discusión para que ninguno termine ocupando el centro de la escena.

Y concluyó con la misma imagen con la que abrió el editorial: “Por eso es tan importante para el Gobierno que llegue de una vez el Mundial y todos nos distraigamos un poquito detrás de la pelota”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

¿QUIÉN LE MIENTE AL PRESIDENTE?; POR MARCELO VENERANDA

¿QUIÉN LE MIENTE AL PRESIDENTE?; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda puso el foco en las tensiones internas que atraviesan al oficialismo y en la creciente sensación de desorden alrededor del círculo más cercano a Javier Milei.

El disparador fue la polémica alrededor de la cuenta de Twitter @periodistarufus, vinculada a operaciones dentro del universo libertario y que había apuntado duramente contra Santiago Caputo y otros sectores del Gobierno. La controversia escaló de tal manera que el propio Presidente tuvo que intervenir públicamente para defender a Martín Menem, acusado de manejar dicha cuenta, y asegurar que todo había sido “prefabricado”. “Yo no le mentí al Presidente”, respondió Menem, obligado a aclarar la situación por tercera vez en la semana.

Sin embargo, Veneranda destacó que quien habló directamente de mentiras al Presidente fue el Gordo Dan —Daniel Parisini—, uno de los influencers más cercanos al oficialismo y particularmente ligado a Santiago Caputo.

El editorial también retomó el caso Adorni, que ya lleva más de dos meses ocupando la agenda pública. Veneranda recordó que Manuel Adorni había prometido presentar su declaración jurada para aclarar las sospechas sobre su patrimonio, algo que todavía no ocurrió. “Pasaron 74 días desde que empezó el escándalo Adorni y no hace más que hacerle daño al Gobierno”, planteó.

A partir de allí, el periodista trazó un mapa del poder oficialista: Santiago Caputo manejando áreas sensibles vinculadas a inteligencia, Adorni como articulador del gabinete, Menem conduciendo Diputados y Patricia Bullrich en el senado. Incluso mencionó el vínculo entre Karina Milei y sectores de la Corte Suprema a través de Juan Bautista Mahiques.

“Si Milei está en el centro de una rueda, los radios que lo conectan con los distintos poderes parecen no ser del todo sinceros”, concluyó Veneranda.

SEBASTIÁN GALMARINI: «EL GOBIERNO NO ESTÁ GENERANDO SUPERÁVIT, ESTÁ CONSTRUYENDO UNA DEUDA FUTURA»

SEBASTIÁN GALMARINI: «EL GOBIERNO NO ESTÁ GENERANDO SUPERÁVIT, ESTÁ CONSTRUYENDO UNA DEUDA FUTURA»

En esta edición de  El que calla otorga conversamos con Sebastián Galmarini, diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires y referente del Frente Renovador, sobre la eliminación de la ampliación del régimen de Zonas Frías, el impacto social del ajuste y el escenario político de cara a las próximas elecciones.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Galmarini cuestionó la decisión del oficialismo de avanzar contra el esquema de subsidios al gas que beneficiaba a más de 3 millones de personas en 14 provincias. Según explicó, lo que se debatió en la Cámara fue la eliminación de una ayuda destinada a reducir las tarifas en regiones donde las condiciones climáticas son mucho más severas que en el AMBA. “En medio de la caída del salario y el aumento del desempleo, se les está dando un tarifazo a las familias en pleno invierno”, sostuvo.

El diputado también apuntó contra la lógica fiscal del Gobierno y planteó que el ajuste termina recayendo sobre los usuarios mientras se siguen compensando deudas de grandes empresas energéticas. “No hay plata para ayudar a los argentinos que sufren el frío, pero sí para compensar a las distribuidoras y transportadoras”, afirmó. En ese sentido, cuestionó la idea de superávit fiscal impulsada por el oficialismo: “No están generando ahorro, están construyendo una deuda social futura”, explicó.

Por otro lado, analizó la reforma política impulsada por el oficialismo y cuestionó especialmente la eliminación de las PASO. Según planteó, detrás de la iniciativa hay una intención de concentrar el armado de candidaturas dentro del oficialismo. “El Gobierno le está dando la lapicera a Karina Milei para definir las candidaturas”, afirmó.

Finalmente, reflexionó sobre el futuro del peronismo y la necesidad de ampliar su base política. Consideró que el espacio debe dejar atrás viejos enfrentamientos con sectores como el campo y construir una propuesta más amplia de cara al futuro. “Tenemos que acercarnos a sectores que antes no nos miraban como opción”, sostuvo. Además, destacó la figura de Sergio Massa como uno de los dirigentes con mayor capacidad de gestión y diálogo para encarar el escenario que dejará el actual Gobierno.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

JAVIER CURCIO: «EN MUCHAS UNIVERSIDADES ESTAMOS PERDIENDO LOS MEJORES TALENTOS»

JAVIER CURCIO: «EN MUCHAS UNIVERSIDADES ESTAMOS PERDIENDO LOS MEJORES TALENTOS»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con Javier Curcio. Economista, investigador del Conicet y docente de la UBA y la Universidad Di Tella, especializado en políticas fiscales y monitoreo de políticas públicas, para analizar el conflicto alrededor del financiamiento universitario y el debate sobre el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Javier explicó que el reciente recorte de partidas dispuesto por el Gobierno mediante una decisión administrativa se encuentra formalmente dentro de los límites generales establecidos por la Ley de Presupuesto. Sin embargo, aclaró que el problema central pasa por otra norma vigente: la Ley de Financiamiento Universitario, que obliga al Ejecutivo a actualizar las partidas destinadas a salarios y funcionamiento de las universidades.

“Las dos leyes están vigentes y tienen que cumplirse”, sostuvo. En ese sentido, remarcó que tanto la Justicia de primera instancia como la Cámara ya fallaron a favor del reclamo de los rectores, y que ahora será la Corte Suprema quien defina el conflicto. “Si la Corte dice que hay que pagar, ya no puede no hacerlo el Gobierno”, explicó.

Curcio también señaló que el Ejecutivo nunca contempló correctamente en la ejecución presupuestaria los recursos necesarios para cumplir con esa ley, algo que hoy genera tensiones crecientes en el sistema universitario. Según detalló, la caída salarial ya supera el 30% y comienza a impactar directamente sobre la calidad educativa y el funcionamiento de las universidades.

“Hay un descreme en las universidades: se pierde lo mejor”, advirtió, en referencia a la salida de docentes e investigadores altamente capacitados que encuentran mejores oportunidades fuera del sistema público. Además, sostuvo que muchos profesionales resisten por compromiso con la universidad, aunque reconoció que la situación se vuelve cada vez más difícil.

Por último, planteó que ningún país desarrollado logró sostener crecimiento sin inversión educativa y cuestionó que el ajuste fiscal se coloque por encima de cualquier otra prioridad. “No hay soluciones mágicas”, afirmó, y sostuvo que el orden fiscal debe ser compatible con una estrategia de desarrollo sostenible. “Sin inversión educativa no hay ninguna posibilidad de avanzar”, concluyó.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda puso el foco en la multitudinaria marcha universitaria que volvió a instalar el debate por el financiamiento de las universidades públicas y el rol del Estado frente al ajuste.

El periodista repasó algunos de los datos que marcaron la movilización y eligió definirlos como “conceptos para recordar”. Según explicó, las transferencias del Estado a las universidades cayeron un 45% entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, mientras que los salarios docentes perdieron casi un 38% de poder adquisitivo frente a la inflación acumulada. “Es como si no les hubieran pagado 19 salarios”, sintetizó.

En ese contexto, advirtió que los salarios universitarios ya se encuentran en el nivel más bajo de los últimos 23 años y que hoy son los peores del Estado Nacional y también de América Latina. “Un país que fue faro de la educación universitaria hoy paga los peores salarios”, señaló.

Veneranda también vinculó el conflicto universitario con otra discusión de fondo: el rol de la Justicia. Recordó que el documento leído durante la marcha apuntó directamente a la Corte Suprema para que intervenga frente al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso y posteriormente vetada por Javier Milei.

A partir de allí, el editorial se detuvo en una decisión administrativa firmada por Manuel Adorni y Luis Caputo que recortó partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso en áreas como educación, universidades, alfabetización y salud. Sin embargo, destacó una excepción: “El Poder Judicial y el Ministerio de Justicia fueron los únicos que recibieron más fondos”, remarcó.

“Es el mismo Poder Judicial que tiene que decidir si está mal incumplir la Ley de Financiamiento Universitario, si está mal enriquecerse en el poder o si hubo delitos en ANDIS o en Libra”, planteó.

Por último, el periodista se refirió a la situación de los hospitales universitarios y denunció que, pese a que el Gobierno asegura estar al día, aún no transfirió los fondos previstos por ley. “Negarse a pagar implica negarse a cumplir una ley”, recordó.

Por ende, concluyó: “Por eso es tan importante que la motosierra no toque a la Justicia. No vaya a ser que un día los jueces nos digan que está mal incumplir la ley”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

EDUARDO AMADEO: «MÁS ALLÁ DE LOS ERRORES QUE PUEDA COMETER MILEI, YO ESTOY MUY ESPERANZADO»

EDUARDO AMADEO: «MÁS ALLÁ DE LOS ERRORES QUE PUEDA COMETER MILEI, YO ESTOY MUY ESPERANZADO»

En esta edición de El que calla otorga conversamos con el productor agropecuario, economista, ex embajador argentino en Estados Unidos y ex diputado nacional, quien analizó el presente económico y político del país, además de referirse al respaldo del PRO al Gobierno y al impacto del caso Adorni en la agenda pública.

En diálogo con Marcelo Veneranda, Amadeo se mostró optimista respecto del rumbo económico impulsado por Javier Milei, pese a reconocer las dificultades actuales. “Estoy agradecido de que este Gobierno exista en este momento de Argentina”, sostuvo, y definió al país como “una sociedad fracasada” que necesita un cambio profundo de paradigma. En esa línea, aseguró que tanto desde el campo como desde distintos sectores productivos existe expectativa por una transformación estructural: “Estamos todos con esta esperanza”, afirmó.

También defendió el proceso de ordenamiento macroeconómico y cuestionó las críticas de sectores industriales afectados por la apertura y el ajuste. Según planteó, la inflación y el desorden económico eran insostenibles. “Estamos pasando un momento difícil, pero el precio que estamos pagando vale por el resultado que esperamos”, señaló.

Por otro lado, se refirió a la situación de Manuel Adorni y respaldó la intervención de Patricia Bullrich en medio de la polémica. Consideró que el Gobierno necesita cerrar rápidamente ese capítulo para volver a enfocarse en la economía. “Hay que salir de Adorni”, sintetizó, y destacó que Bullrich actuó “de buena onda queriendo ayudar al presidente”, aportando experiencia política en un momento delicado.

Finalmente, planteó la necesidad de consolidar una alianza amplia de cara a las elecciones de 2027. “El PRO tiene que ser parte de la alianza que permita seguir adelante con este proceso”, opinó, y elogió tanto a Mauricio Macri como a Patricia Bullrich por su respaldo al oficialismo.

🎧 Escuchá la entrevista completa acá.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15878142 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277