CAPUTO, KARINA Y BULLRICH: EL OFICIALISMO VUELVE A EXPONER SUS TENSIONES; POR RAMÓN INDART

CAPUTO, KARINA Y BULLRICH: EL OFICIALISMO VUELVE A EXPONER SUS TENSIONES; POR RAMÓN INDART

En una nueva emisión de “Todo en Off” por Neutral, el periodista Ramón Indart repasó la agenda política y económica de la semana, con especial foco en las tensiones internas dentro del oficialismo y los movimientos que vuelven a poner en evidencia la disputa de poder entre los distintos sectores que rodean al presidente Javier Milei.

Uno de los principales temas del programa fue el nuevo capítulo de la interna entre el sector de Santiago Caputo y el entorno de Karina Milei. Indart se detuvo en la situación de la Fundación Faro, vinculada al hermano del asesor presidencial, y en la decisión de la Inspección General de Justicia de profundizar el control sobre sus donaciones. Según explicó, en el círculo de Caputo interpretan la avanzada como una nueva señal de la pelea interna que atraviesa al oficialismo.

También analizó el rol de Patricia Bullrich después de la caótica sesión en el Senado. A pesar de las dificultades que enfrentó el Gobierno, la ministra logró reposicionarse con una fuerte estrategia de comunicación en redes sociales, alimentando además las especulaciones sobre una eventual candidatura en la Ciudad de Buenos Aires. En paralelo, Indart sostuvo que la relación entre Bullrich y Karina Milei aparece cada vez más deteriorada y que la competencia por los espacios de poder sigue abierta.

Otro de los ejes del programa fue el debate sobre el financiamiento universitario y las declaraciones de Federico Sturzenegger respecto de la necesidad de identificar las fuentes de recursos para sostener mayores gastos públicos. El conductor cuestionó algunos de los argumentos del ministro y recordó que las decisiones tributarias también forman parte de la política económica.

Además, se detuvo en la polémica generada por la importación de módulos habitacionales desde China para el proyecto minero Vicuña, en San Juan. A partir de testimonios de empresarios del sector, describió las dificultades que enfrentan las compañías argentinas para competir con los costos y la escala de producción de las firmas chinas.

Como invitado de la semana estuvo el periodista y escritor Pablo Marchetti, fundador de las revistas Barcelona y La García. En una charla atravesada por la muerte de la etapa histórica de Los Redondos, Marchetti recordó las tres entrevistas que realizó con el grupo y reveló que tuvo la oportunidad de conversar con el Indio Solari, Skay Beilinson y la Negra Poly juntos en la que terminaría siendo la última entrevista que concedieron como trío. El periodista repasó anécdotas de aquella noche de 2001 y recordó el clima previo a la separación definitiva de la banda.

El episodio volvió a combinar el análisis político con historias culturales y personales, una de las marcas habituales del streaming de Indart, que suele alternar la coyuntura diaria con conversaciones más amplias sobre la sociedad y la cultura argentina.

El tradicional brindis de la semana fue para los fanáticos ricoteros, en una jornada especialmente marcada por las evocaciones y recuerdos ligados al universo de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.

Escuchá el episodio completo acá:

INTERNAS LIBERTARIAS, CRISIS EN EL SENADO Y LA ADVERTENCIA DE LAS PYMES SOBRE EL CONSUMO; POR RAMÓN INDART

INTERNAS LIBERTARIAS, CRISIS EN EL SENADO Y LA ADVERTENCIA DE LAS PYMES SOBRE EL CONSUMO; POR RAMÓN INDART

En una nueva emisión de “Todo en Off” por Neutral, el periodista Ramón Indart repasó algunos de los principales temas de la agenda política y económica, con especial atención a las tensiones internas del oficialismo, la actividad parlamentaria y el impacto del modelo económico sobre el consumo y las pequeñas empresas.

Uno de los ejes centrales del programa fue la interna dentro de La Libertad Avanza. Indart analizó los movimientos de los distintos sectores que rodean al presidente Javier Milei y se detuvo particularmente en el rol de Santiago Caputo, las disputas de poder dentro del Gobierno y las consecuencias que esos enfrentamientos pueden tener sobre la gestión. También abordó la situación en el Senado, las discusiones alrededor de nombramientos judiciales y las especulaciones sobre la estrategia política del oficialismo frente a los próximos desafíos legislativos.

Además, reflexionó sobre el impacto de las redes sociales y los algoritmos en la construcción de la opinión pública. A partir del caso de la escritora polaca Olga Tokarczuk, cuestionó la lógica de los recortes virales y advirtió sobre cómo la circulación fragmentada de contenidos puede distorsionar el sentido original de entrevistas y declaraciones públicas.

Como invitado de la semana participó Diego Achilli, empresario pyme y dueño de la cadena de heladerías Los Amores. Durante la entrevista, Achilli trazó un panorama preocupante sobre la situación del consumo y aseguró que atraviesa uno de los momentos más difíciles que recuerda en décadas de actividad comercial. Según explicó, la caída del poder adquisitivo está afectando directamente a los comercios y a las industrias vinculadas al mercado interno, mientras cada vez más familias destinan la mayor parte de sus ingresos a gastos básicos como alquiler, servicios y alimentación.

En ese marco, el empresario sostuvo que muchas pymes se están viendo obligadas a adaptarse a un escenario económico más exigente, con márgenes reducidos y una demanda debilitada. Aunque valoró la necesidad de alcanzar estabilidad macroeconómica e inflación baja, advirtió que una parte importante de la población está quedando fuera del circuito de consumo, lo que genera preocupación entre quienes dependen de la actividad comercial cotidiana.

El episodio volvió a mostrar una de las características habituales del streaming de Indart: combinar el análisis de la coyuntura política con testimonios directos de actores de la economía real, en un intento por conectar las discusiones de poder con el impacto concreto que tienen sobre la vida cotidiana.

El brindis de la semana fue para Roly Santacroce, intendente de Funes, quien viajará al Mundial de fútbol tras pedir licencia en su cargo.

Escuchá el episodio completo acá:

UN MUNDIAL PARA ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

UN MUNDIAL PARA ADORNI; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda reflexionó sobre la estrategia política y comunicacional del Gobierno en una semana atravesada por las internas libertarias, el caso Adorni y una batería de proyectos enviados al Congreso.

“El Mundial no llega más”, exclamó Veneranda. La referencia apuntó a la expectativa del oficialismo de que algunos indicadores económicos comiencen a mostrar señales de recuperación. Y que, de una vez, comience el tan ansiado evento deportivo que pondrá el foco en otro lado que no sea la política. Al menos por un rato. Sin embargo, advirtió que mientras el Gobierno espera ese cambio de clima, sigue arrastrando un problema político que no logra resolver: el caso Manuel Adorni.

Veneranda recordó que el vocero presidencial había prometido presentar su declaración jurada para despejar dudas sobre su patrimonio luego de que Patricia Bullrich reclamara públicamente que lo hiciera. Javier Milei aseguró entonces que la presentación sería inmediata, pero más de veinte días después eso todavía no ocurrió y el plazo volvió a extenderse. “Si puede justificar sus gastos, ¿por qué demora tanto en presentarla?”, se preguntó.

Según señaló, dentro del propio oficialismo crece la sospecha de que la demora responde a la necesidad de verificar si existe algún otro aspecto patrimonial que deba ser explicado antes de hacer pública la documentación. En ese contexto, también mencionó las versiones que comenzaron a circular sobre una posible herencia familiar como explicación de parte del patrimonio de Adorni, una hipótesis que, según planteó, hasta ahora no parece cerrar con los datos conocidos.

Por otro lado, el análisis también se centró en la principal herramienta comunicacional del Gobierno: la saturación de la agenda. Mientras continúan las discusiones sobre Adorni, la interna entre Santiago Caputo y el entorno de Karina Milei ocupa titulares, al tiempo que aparecen nuevos proyectos legislativos impulsados por el oficialismo.

Entre ellos mencionó un nuevo régimen de incentivos para empresas tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial, una reforma sobre apuestas online que elimina restricciones incluidas en iniciativas anteriores, cambios sobre el etiquetado frontal de alimentos y una ley de regulación del lobby que obligaría a transparentar reuniones entre funcionarios y actores económicos.

“Por eso es tan importante saturar, llenar de elefantes el bazar”, resumió Veneranda. La lógica, explicó, consiste en multiplicar los temas en discusión para que ninguno termine ocupando el centro de la escena.

Y concluyó con la misma imagen con la que abrió el editorial: “Por eso es tan importante para el Gobierno que llegue de una vez el Mundial y todos nos distraigamos un poquito detrás de la pelota”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

MILEI, LAS INTERNAS Y LA FOTO DE UNA TREGUA INCÓMODA EN EL OFICIALISMO; POR RAMÓN INDART

MILEI, LAS INTERNAS Y LA FOTO DE UNA TREGUA INCÓMODA EN EL OFICIALISMO; POR RAMÓN INDART

En una nueva emisión de “Todo en Off” por Neutral, el periodista Ramón Indart analizó el clima político que atraviesa al oficialismo tras semanas marcadas por filtraciones, internas y operaciones cruzadas. El foco estuvo puesto en la reunión de la mesa política del Gobierno y en el intento de mostrar una imagen de unidad luego de varios episodios de tensión dentro del círculo más cercano a Javier Milei.

Durante el programa, Indart sostuvo que el Tedeum del 25 de Mayo funcionó como un “show de fotos” donde cada sector del oficialismo buscó exhibir cercanía con el Presidente para bajar el ruido interno. En ese contexto, mencionó especialmente la presencia de Manuel Adorni, Martín Menem, Patricia Bullrich y Santiago Caputo dentro de una mesa política ampliada que intenta ordenar una estructura cada vez más atravesada por disputas de poder.

El análisis también se detuvo en la lógica comunicacional del Gobierno y en cómo las redes sociales se transformaron en el principal escenario de las operaciones políticas. A propósito de los audios filtrados vinculados al Presidente, Indart remarcó que hoy “carpetear” dirigentes es mucho más sencillo que en otros tiempos y que muchas veces resulta imposible identificar quién impulsa esas maniobras.

Además, hubo espacio para hablar de las tensiones entre La Libertad Avanza y el PRO, especialmente a partir de la figura de Diego Santilli, a quien describió como uno de los pocos dirigentes capaces de moverse entre ambos espacios sin romper del todo con ninguno. También ironizó sobre la construcción de imagen dentro del oficialismo, desde las apariciones públicas de Adorni hasta las puestas en escena pensadas para mostrar cohesión política.

Como invitado de la semana estuvo el periodista Eduardo Aliverti, con quien Indart mantuvo una extensa charla sobre el escenario político actual, el desgaste del Gobierno y las posibilidades de reconfiguración de la oposición. Durante la entrevista, Aliverti aseguró que no ve hoy a Javier Milei en condiciones de ser reelecto y advirtió sobre el nivel de violencia discursiva que domina el debate público, aunque también planteó que todavía falta demasiado tiempo para sacar conclusiones electorales definitivas.

En paralelo, el episodio volvió a reflejar una idea que atraviesa habitualmente el streaming de Indart: la política argentina actual se juega tanto en la gestión como en la narrativa pública. En ese escenario, cada gesto, cada foto y cada mensaje terminan teniendo un peso político propio, especialmente en un gobierno donde las tensiones internas siguen abiertas.

El tradicional brindis de la semana fue para “Uvita” Fernández, en un cierre relajado marcado por referencias futboleras y humor político.

Escuchá el episodio completo acá:

¿QUIÉN LE MIENTE AL PRESIDENTE?; POR MARCELO VENERANDA

¿QUIÉN LE MIENTE AL PRESIDENTE?; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorgaMarcelo Veneranda puso el foco en las tensiones internas que atraviesan al oficialismo y en la creciente sensación de desorden alrededor del círculo más cercano a Javier Milei.

El disparador fue la polémica alrededor de la cuenta de Twitter @periodistarufus, vinculada a operaciones dentro del universo libertario y que había apuntado duramente contra Santiago Caputo y otros sectores del Gobierno. La controversia escaló de tal manera que el propio Presidente tuvo que intervenir públicamente para defender a Martín Menem, acusado de manejar dicha cuenta, y asegurar que todo había sido “prefabricado”. “Yo no le mentí al Presidente”, respondió Menem, obligado a aclarar la situación por tercera vez en la semana.

Sin embargo, Veneranda destacó que quien habló directamente de mentiras al Presidente fue el Gordo Dan —Daniel Parisini—, uno de los influencers más cercanos al oficialismo y particularmente ligado a Santiago Caputo.

El editorial también retomó el caso Adorni, que ya lleva más de dos meses ocupando la agenda pública. Veneranda recordó que Manuel Adorni había prometido presentar su declaración jurada para aclarar las sospechas sobre su patrimonio, algo que todavía no ocurrió. “Pasaron 74 días desde que empezó el escándalo Adorni y no hace más que hacerle daño al Gobierno”, planteó.

A partir de allí, el periodista trazó un mapa del poder oficialista: Santiago Caputo manejando áreas sensibles vinculadas a inteligencia, Adorni como articulador del gabinete, Menem conduciendo Diputados y Patricia Bullrich en el senado. Incluso mencionó el vínculo entre Karina Milei y sectores de la Corte Suprema a través de Juan Bautista Mahiques.

“Si Milei está en el centro de una rueda, los radios que lo conectan con los distintos poderes parecen no ser del todo sinceros”, concluyó Veneranda.

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 9140254 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 2447