EL OFICIALISMO EXPONE SUS FRACTURAS MIENTRAS CRECEN LAS DUDAS SOBRE MILEI; POR RAMÓN INDART

EL OFICIALISMO EXPONE SUS FRACTURAS MIENTRAS CRECEN LAS DUDAS SOBRE MILEI; POR RAMÓN INDART

En una nueva emisión de Todo en Off por Neutral, el periodista  Ramón Indart volvió a meterse de lleno en las internas políticas que atraviesan al oficialismo y al peronismo, en una jornada marcada por el análisis de las disputas de poder dentro del Gobierno y el impacto que esos conflictos tienen sobre la gestión.

Durante el programa, Indart puso el foco en la feroz interna entre el sector que responde a Santiago Caputo y el armado político vinculado a Martín Menem y Karina Milei. Según explicó, el conflicto escaló al punto de suspender una mesa política del Gobierno y exponer operaciones cruzadas, acusaciones por manejo de cuentas falsas en redes sociales y filtraciones internas.

Indart describió un escenario donde la disputa dejó de ser solamente política para transformarse en una pelea pública y permanente amplificada por Twitter y el ecosistema digital libertario. En ese marco, sostuvo que el presidente Javier Milei aparece cada vez más distante de la tarea de ordenar esas tensiones, mientras distintos sectores del oficialismo buscan consolidar poder propio.

El análisis también incluyó una mirada sobre el desgaste político y discursivo del Presidente. A partir de declaraciones de Elisa Carrió, Indart planteó que parte de la dirigencia comienza a preguntarse si Milei puede sostener a largo plazo el nivel de confrontación permanente que mantiene tanto con opositores como con periodistas y actores políticos.

En paralelo, el conductor se detuvo en la interna del peronismo bonaerense y en la creciente disputa entre Axel Kicillof y el sector alineado con Cristina Fernández de Kirchner. Según explicó, la exmandataria enfrenta un problema central: no tiene hoy un candidato competitivo para disputar el liderazgo interno del peronismo frente al crecimiento político de Kicillof, que ya aparece como el dirigente con mayor volumen electoral dentro del espacio.

Además, el episodio dedicó un tramo importante al histórico atraso en la expansión del subte porteño. A partir de los cruces entre Patricia Bullrich, Jorge Macri y Horacio Rodríguez Larreta, Indart analizó cómo el propio PRO terminó exponiendo las contradicciones de casi dos décadas de gestión en la Ciudad respecto a la infraestructura de transporte.

A lo largo del streaming, la conclusión volvió a girar sobre una idea recurrente: la política argentina atraviesa una etapa donde las internas, las redes sociales y la construcción de poder conviven en tiempo real, muchas veces afectando la capacidad de gestión y profundizando la fragmentación dentro de los propios espacios políticos.

Escuchá el episodio completo acá:

JUAN CARLOS HALLAK: «LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA DEL GOBIERNO ESTÁ LIDERADA POR GENTE QUE SABE DE FINANZAS, NO DE PRODUCCIÓN»

JUAN CARLOS HALLAK: «LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA DEL GOBIERNO ESTÁ LIDERADA POR GENTE QUE SABE DE FINANZAS, NO DE PRODUCCIÓN»

¿Alcanza con Vaca Muerta, el litio y el cobre para que Argentina crezca? ¿O hace falta una política industrial mucho más profunda?

En este episodio de Policy Makers, Florencia Barragan conversó con Juan Carlos Hallak, economista, profesor de la UBA, investigador del Conicet y ex subsecretario de Inserción Internacional durante el gobierno de Cambiemos.

A partir del lanzamiento del “súper RIGI” de Luis Caputo, debatimos si Argentina realmente puede atraer industrias como baterías de litio, laminados de cobre, autos eléctricos o data centers. ¿Tenemos escala, tecnología y competitividad para eso? ¿O el problema es mucho más profundo que bajar impuestos?

Además, hablamos sobre el nuevo escenario global: el acuerdo Unión Europea-Mercosur, la relación con Estados Unidos, el desacople de China y cómo debería insertarse Argentina en el mundo. ¿Hay que competir solo por ventajas comparativas o también por diseño, calidad e innovación?

“Pensar que con Vaca Muerta alcanza sería un error terrible”, advierte Hallak. Y deja otra definición fuerte: “Argentina tiene que agregar valor en diseño, calidad y diferenciación”.

Por último, recuerda su experiencia en gestión pública y cuenta qué políticas productivas vio funcionar mejor: desde marcas sectoriales y promoción de exportaciones hasta herramientas para ayudar a las empresas a competir sin aumentar el costo fiscal para la sociedad.

Escuchá el episodio completo acá

MACRI BUSCA SUBIRLE EL PRECIO AL PRO Y RECUPERAR PODER FRENTE A MILEI; POR FEDERICO MILENAAR

MACRI BUSCA SUBIRLE EL PRECIO AL PRO Y RECUPERAR PODER FRENTE A MILEI; POR FEDERICO MILENAAR

Federico Milenaar realizó una nueva entrega de su columna semanal en El lunes puede esperar, donde analizó dos de los temas políticos que marcaron la semana: la masiva marcha universitaria y las tensiones crecientes entre el PRO y La Libertad Avanza.

En primer lugar, el columnista se refirió a la movilización en defensa de las universidades públicas, que volvió a mostrar una convocatoria contundente en todo el país. Sin embargo, lejos de retroceder, el Gobierno redobló la apuesta y distintos funcionarios salieron a ratificar que no cumplirán con la actualización presupuestaria que establece la Ley de Financiamiento Universitario.

Según explicó Milenaar, desde el oficialismo insisten en presentar tanto la ley como la marcha como una maniobra opositora orientada a desgastar al Gobierno. Mientras tanto, el conflicto quedó encaminado hacia una definición judicial que terminará resolviéndose en la Corte Suprema.

El columnista señaló además que los números alrededor del sistema universitario son difíciles de discutir: los salarios docentes acumulan una caída cercana al 40% y, sin actualización de partidas, el deterioro presupuestario continúa profundizándose y deja en evidencia la desfinanciación que está llevando a cabo el Gobierno en este sector.

La columna también pasó por el vínculo entre el PRO y el oficialismo. Esta semana, el ex presidente encabezó un acto en Vicente López donde volvió a dejar en claro que el PRO seguirá acompañando al Gobierno, aunque marcando públicamente sus diferencias.

En ese contexto, Milenaar recordó el duro comunicado que el PRO difundió días atrás contra Manuel Adorni, al que acusaron de “atentar contra el cambio”. Para Macri, empezar a señalar los errores del oficialismo también es una forma de cuidar políticamente al propio PRO.

El problema para el partido amarillo, explicó el columnista, es que enfrenta una estrategia compleja y contradictoria. En la provincia de Buenos Aires parece casi obligado a acordar con La Libertad Avanza para competir contra Axel Kicillof. Pero en la Ciudad de Buenos Aires el escenario es completamente distinto: allí no aparece viable una alianza y los libertarios, incluso con Patricia Bullrich como posible candidata, amenazan directamente el principal bastión histórico del PRO.

“Esta estrategia dual hace que todo sea bastante confuso”, señaló Milenaar. Y agregó que, en el fondo, Macri intenta recuperar capacidad de negociación elevando el perfil y endureciendo el tono hacia el Gobierno. “¿Cómo negociás una alianza con alguien que sabe que no tenés poder de daño?”, planteó.

Por eso, según interpretó el columnista, el ex presidente busca mostrar que el PRO todavía tiene margen para competir por afuera y complicarle electoralmente al oficialismo si las negociaciones no llegan a buen puerto.

🎧 Escuchá la columna completa acá.

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

LECCIONES UNIVERSITARIAS; POR MARCELO VENERANDA

En una nueva edición de El que calla otorga, Marcelo Veneranda puso el foco en la multitudinaria marcha universitaria que volvió a instalar el debate por el financiamiento de las universidades públicas y el rol del Estado frente al ajuste.

El periodista repasó algunos de los datos que marcaron la movilización y eligió definirlos como “conceptos para recordar”. Según explicó, las transferencias del Estado a las universidades cayeron un 45% entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, mientras que los salarios docentes perdieron casi un 38% de poder adquisitivo frente a la inflación acumulada. “Es como si no les hubieran pagado 19 salarios”, sintetizó.

En ese contexto, advirtió que los salarios universitarios ya se encuentran en el nivel más bajo de los últimos 23 años y que hoy son los peores del Estado Nacional y también de América Latina. “Un país que fue faro de la educación universitaria hoy paga los peores salarios”, señaló.

Veneranda también vinculó el conflicto universitario con otra discusión de fondo: el rol de la Justicia. Recordó que el documento leído durante la marcha apuntó directamente a la Corte Suprema para que intervenga frente al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso y posteriormente vetada por Javier Milei.

A partir de allí, el editorial se detuvo en una decisión administrativa firmada por Manuel Adorni y Luis Caputo que recortó partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso en áreas como educación, universidades, alfabetización y salud. Sin embargo, destacó una excepción: “El Poder Judicial y el Ministerio de Justicia fueron los únicos que recibieron más fondos”, remarcó.

“Es el mismo Poder Judicial que tiene que decidir si está mal incumplir la Ley de Financiamiento Universitario, si está mal enriquecerse en el poder o si hubo delitos en ANDIS o en Libra”, planteó.

Por último, el periodista se refirió a la situación de los hospitales universitarios y denunció que, pese a que el Gobierno asegura estar al día, aún no transfirió los fondos previstos por ley. “Negarse a pagar implica negarse a cumplir una ley”, recordó.

Por ende, concluyó: “Por eso es tan importante que la motosierra no toque a la Justicia. No vaya a ser que un día los jueces nos digan que está mal incumplir la ley”.

🎧 Escuchá el editorial completo acá.

LA DISPUTA LIBERTARIA YA IMPACTA EN LA GESTIÓN Y PROFUNDIZA EL DESGASTE INTERNO; POR RAMÓN INDART

LA DISPUTA LIBERTARIA YA IMPACTA EN LA GESTIÓN Y PROFUNDIZA EL DESGASTE INTERNO; POR RAMÓN INDART

En su habitual streaming, el periodista Ramón Indart volvió a poner el foco en las tensiones internas del oficialismo y analizó cómo la disputa entre los distintos sectores de poder dentro del Gobierno empieza a tener consecuencias directas sobre la gestión.

El análisis giró alrededor del enfrentamiento que atraviesa al núcleo más cercano de Javier Milei, especialmente entre el esquema político que responde a Karina Milei y el armado vinculado a Santiago Caputo. Según se planteó, la convivencia entre ambos sectores dejó de ser una tensión subterránea para transformarse en una disputa cada vez más visible.

En ese contexto, se describió un oficialismo atravesado por operaciones cruzadas, diferencias estratégicas y discusiones sobre quién controla realmente las decisiones políticas y comunicacionales del Gobierno. La pelea ya no se limita a nombres puntuales, sino que alcanza el funcionamiento mismo del esquema libertario.

Uno de los puntos centrales fue el rol de la militancia digital y de los sectores más duros vinculados al oficialismo, que comenzaron a cuestionar abiertamente a dirigentes cercanos a Karina Milei. Según se explicó, parte de ese universo considera que el armado político tradicional choca con la lógica original del mileísmo y busca disputar espacios de influencia dentro del Gobierno.

Al mismo tiempo, el episodio expuso cómo esas internas empiezan a trasladarse a áreas sensibles de gestión. Se mencionaron ministerios paralizados, decisiones demoradas y proyectos políticos que quedan atrapados en disputas internas antes de avanzar. En ese marco, la discusión dejó de ser únicamente ideológica para convertirse en un problema operativo.

El análisis también se detuvo en el impacto que tienen las redes sociales y el streaming sobre la política actual. La exposición permanente, las filtraciones y los cruces públicos aceleran los conflictos y vuelven más difícil contener las diferencias puertas adentro, algo que —según se planteó— termina debilitando al propio oficialismo.

En paralelo, se abordó el escenario económico y el desafío que enfrenta el Gobierno para sostener el equilibrio fiscal mientras aparecen señales de tensión en sectores productivos e industriales. Allí se advirtió sobre el riesgo de que el deterioro del empleo y el desgaste político terminen condicionando la estabilidad del modelo económico.

Como cierre, el episodio dejó una conclusión que atraviesa buena parte de la coyuntura libertaria: el principal desafío del Gobierno ya no parece ser únicamente la oposición, sino la dificultad para ordenar su propia estructura de poder en medio de una interna que crece y se vuelve cada vez más visible.

Escuchá el episodio completo acá:

Escuchá el programa completo acá

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 15752930 bytes) in /web/vhosts/vocac2/www/wp-includes/class-wpdb.php on line 1277